Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/1461 Esas 2009/9897 Karar

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;
2) Şikayet tarihinden sonra borçlular tarafından yapılmış ve yapılacak ödemelerin icra müdürlüğünce yapılacak hesap tablosunda dikkate alınacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00'er TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,60'ar TL harcın temyiz edenlerden alınmasına, 05.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.