Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2879 Esas 2015/3815 Karar

15. Hukuk Dairesi 2015/2879 E. , 2015/3815 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi:Sincan 5. Asliye Hukuk Hakimliği

Tarihi:11.07.2013

Numarası:2012/94-2013/239

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalı M.. Ş.. vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Uyuşmazlık, eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmakta olup, davada davalı yüklenici şirket tarafından yapılan çatının belediyece onaylı mimari projesi ile fen ve sanat kaidelerine aykırı imal edildiği, rüzgara karşı dayanaksız ve korunaksız olması nedeniyle uçarak kullanılmaz hale geldiği iddia edilerek çatının eski hale getirilme masraflarının yüklenici ile yapı denetim şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsili istenmiş, mahkemece yapı denetim şirketi hakkındaki davanın husumet yokluğundan reddine, yüklenici şirket yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı vekili ile davalı yüklenici şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı yüklenici şirket vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkındaki Kanunun “Yapı denetim kuruluşları ve görevleri” başlıklı 2. maddesinde bu Kanun kapsamına giren her türlü yapının yapı denetim kuruluşlarının denetime tabi olduğu, yapı denetim hizmetinin yapı denetim kuruluşu ile yapı sahibi veya vekili arasında akdedilen hizmet sözleşmesi hükümlerine göre yürütüleceği belirtildikten sonra yapı denetim kuruluşlarının yerine getirmekle yükümlü olduğu görevler maddeler halinde sayılmıştır. 2. maddenin (c.) bendine göre yapının ruhsat ve ekleri ile mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek, (d.) bendine göre yapım işlerinde kullanılan malzemeler ile imalatın proje, teknik şartname ve standartlara uygunluğunu kontrol etmek, (e.) bendine göre denetimler sırasında yapıda kullanılan malzeme ve imalatın teknik şartname ve standartlara aykırı olduğu belirlendiği takdirde durumu bir rapor ile ilgili idareye bildirmek, (g.) bendine göre ruhsat ve eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü içinde ilgili idareye bildirmek, (h.) bendine göre yapının ruhsat eki projelere uygun olarak kısmen veya tamamen bitirildiğine dair ilgili idareye rapor vermek yapı denetim kuruluşunun yerine getirmekle yükümlü olduğu görevlerdendir. Aynı Kanun'un 3. maddesinde de yapı denetim kuruluşlarının sorumluluğu düzenlenmiş, Bu Kanun'un uygulamasında yapı denetim kuruluşlarının imar mevzuatı uyarınca öngörülen fenni mesuliyeti ilgili idareye karşı üstlendiği; yapı denetim kuruluşlarının denetçi mimar ve mühendisler, proje müellifleri, laboratuvar görevlileri ve yapı müteahhidi ile birlikte yapının ruhsat ve eklerine, fen, sanat ve sağlık kurallarına aykırı, eksik, hatalı ve kusurlu yapılmış olması nedeniyle ortaya çıkan yapı hasarından dolayı yapı sahibi ve ilgili idareye karşı kusurları oranında sorumlu oldukları, bu sorumluluğun süresinin yapı kullanma izninin alındığı tarihten itibaren yapının taşıyıcı sisteminden dolayı 15 yıl, taşıyıcı olmayan diğer ve kısımlarda ise 2 yıl olduğu belirtilmiştir.

Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliğinde de yapı denetim kuruluşunun görev ve sorumlulukları ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiş, Yönetmeliğin 5(1) maddesinde Yapı denetim kuruluşunun, Kanun'un 2 'nci maddesinde belirtilen görevleri, Kanun ile belirlenmiş süreler içinde, imar planına, fen, sanat ve sağlık kurallarına, standartlara, yürürlükteki mevzuata ve mesleki ahlak kurallarına uygun ve tam olarak yerine getirmek