Dairesi: 3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4267
Karar No: 2017/1391
Karar Tarihi: 15.02.2017
3. Hukuk Dairesi 2016/4267 E. , 2017/1391 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... .... Doğ.Mob.Dek.Tic.Ltd.Şti.'ni Temsilen Şirket Müdürü ... ... ile davalı .... .... Gıda İnş.Taah.Nak.Petr.Ür.Ltd.Şti. aralarındaki tazminat davasına dair ... ....Asliye ... Mahkemesinden verilen ....01.2015 günlü ve 2014/406 E-2015/60 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 09.....2015 günlü ve 2015/12104 E-19969 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen ... ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 275.00 TL para cezası ile ....60.TL bakiye karar düzeltme harcının mahallinde düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, ....02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy
Yorumlar (0)
Bu karar hakkında ne düşündüğünüzü yazın!
Bu karar hakkında yorum yapmak için lütfen giriş yapın