"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ve Su İşleri Bakanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 14/09/2015 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalıların diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, davalılar hakkında 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu kapsamında avcılık belgesi ve avlanma izni olmadan bir adet koruma altında bulunan yaban keçisi avlamak eylemine dayalı 23/06/2014 tarihinde tazminat raporu düzenlendiğini, bu tazminat raporunun davalılara ayrı ayrı tebliğ edildiğini, tazminat bedelinin ödenmemesi nedeniyle 29/07/2015 tarihinde ... 3. İcra Müdürlüğünün 2015/7423 esas sayılı dosyasında davalılar hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların yapılan takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalılar, ye