Avis juridique important
SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO (QUARTA SEZIONE) DEL 22 FEBBRAIO 1990. - MARIETTE TURNER CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE. - DIPENDENTI - RAPPORTO INFORMATIVO. - CAUSA T-40/89.
raccolta della giurisprudenza 1990 pagina II-00055
Pub.RJ pagina Pub somm
Massima
Parti
Dispositivo
++++
Dipendenti - Valutazione - Rapporto informativo - Cambiamento di metodo - Corrispondenza fra il vecchio ed il nuovo metodo - Limiti
( Statuto del personale, art . 43 )
MassimaQuando un' istituzione persegue l' obiettivo di diversificare e di rendere più sfumate le valutazioni analitiche con cui vengono giudicati i dipendenti nel rapporto informativo sostituendo ad un metodo di valutazione fondato su tre commenti d' ordine generale "superiore alla media", "nella media" e "inferiore alla media" un metodo di valutazione imperniato su sei voci e sottovoci per la "competenza" e su quattro voci, rispettivamente per il "rendimento" e il "comportamento nel servizio", siffatto cambiamento di metodo implica necessariamente che la corrispondenza fra il vecchio ed il nuovo metodo non può essere realizzata grazie ad un sistema di rapporti fissi .
PartiNella causa T-40/89,
Mariette Turner, amministratore principale presso la Commissione delle Comunità europee, con l' avv . Georges Vandersanden, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell' avv . Alex Schmitt, 62, avenue Guillaume,
ricorrente,
contro
Commissione delle Comunità europee, rappresentata dal sig . Sean Van Raepenbusch, membro del suo servizio giuridico, in qualità di agente, con domicilio eletto in Lussemburgo presso il sig . Georgios Kremlis, membro del suo servizio giuridico, Centre Wagner, Kirchberg,
convenuta,
avente ad oggetto la domanda volta ad ottenere l' annullamento della decisione del direttore generale del personale e dell' amministrazione della Commissione, contenuta nella nota 1° luglio 1987, che ha mantenuto senza modifiche il rapporto informativo della ricorrente relativo al periodo 1° luglio 1983 - 30 giugno 1985, nonché un' ingiunzione alla Commissione di ottemperare agli impegni da essa presi nei confronti della ricorrente,
il Tribunale ( quarta sezione ),
composto dai signori D.A.O . Edward, presidente di sezione, R . Schintgen e R . García-Valdecasas, giudici,
( motivazione non riprodotta )
dichiara e statuisce :
Dispositivo1 ) Il ricorso è respinto .
2 ) Ognuna delle parti sopporterà le proprie spese .
Top