T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2023/170 Esas - 2023/434
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/170 Esas
KARAR NO: 2023/434
BAŞKAN: ....
ÜYE:....
ÜYE: ....
KATİP: ....
TALEP EDEN: ....
VEKİLİ: Av. ....
TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ: 07/03/2023
KARAR TARİHİ: 06/07/2023
GR.KR.YZM.TARİHİ: 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; müvekkili firmanın çimento üretim ve satış alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili tarafından satılan çimento karşılığının ise müşteri firmalarca çoğunlukla çek ile ödendiğini, müvekkili firma müşterilerinden ... İnş. ve Yapı Malz. Mad. Gıda Nakl. San. Ve Tic. Ltd. Şti. (Vkn:....) tarafından 30/01/2023 tarihinde müvekkili firmaya olan borcuna mahsuben ... ... Şubesi'ne ait 30/03/2023 tarih ve ... nolu ... Malz. A.Ş.’ye ait 1.600.000,00-TL tutarındaki çeki teslim ettiğini ve bu çeki personeli ...'ün teslim tutanağı ile teslim aldığını, müvekkili firmanın satış müdürü olan ...'ün işi gereği iş yeri dışında müşteri ziyaretleri yaptığını, çeki teslim aldıktan sonra çeki bulamadığını fark ettiğini ve tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, müvekkili firmanın ticari faaliyetinin devam etmesine ve alacağını tahsil etmesine vesile olan söz konusu çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmis olması halinde telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü sahıslara ödenmesinin müvekkili firmanın ticari güvenilirliliğini zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini, özellikle deprem ve pandemi süreci nedeniyle ülke genelinde kalkınmanın zorlaştığını ve bu nedenle çek ile ticaret yapıldığını beyan ederek; ivedilikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, kayıp çeke yönelik ihtiyati tedbir kararı olarak öncelikle teminatsız olarak, mahkememiz aksi kanaatte ise uygun teminata hükmedilerek ödemeden men yasağı kararının verilmesine, ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına ve yargılama sonunda kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KABUL VE GEREKÇE : Dava, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Somut olayda, dava dilekçesine ekli "Çek Ödeme Bodrosu" başlıklı belge ile davaya konu çekin ferdileştirilmek sureti ile davacıya verildiğinin hüküm altına alınması karşısında davacının çekin yetkili hamili olduğu mahkememizce kabul edilmiştir.
Mahkememizce ... 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat TTK.'nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedini mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı
Davanın KABULÜ İLE,
1-... T.A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ...A.Ş., keşide yeri ... olan, 30/03/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 1.600.000,00-TL bedelli çekin zayii olması nedeni ile 6102 sayılı ... 818 madde yollaması ile aynı Yasanın 764. maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Alınması gereken 179,90-TL maktu harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın kararın kesinleşmesine müteakiben halinde davacıya iadesine ,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 06/07/2023
Başkan ....
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Katip ...
¸e-imza