T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/41 Esas
KARAR NO: 2023/248
HAKİM: ...
KATİP: ...
DAVACI: ... - (VKN:...) -....
VEKİLİ: Av. ... -
...
DAVALI: ....
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/01/2023
KARAR TARİHİ: 12/04/2023
KR.YZL.TARİHİ: 04/05/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, dava dışı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından keşide edilen .... Şubesi Şubesine ait, ....seri numaralı, 15.01.2023 tarihli, 200.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, ilgili çek, keşideci tarafından kargo yoluyla müvekkili şirkete gönderilirken kaybolduğunu ve bu yolla zayi olduğunu beyanla, iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankaya yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda; dava konusu edilip iptali istenen çekin bankaya ibraz edildiği ve ödendiği ifade edilmiş, ayrıca ödemeye dair belgeler de gönderilmiştir.
Davacı, .... Şubesine ait, .... seri numaralı, 15.01.2023 tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili olduğu ve söz konusu çekin zayi olduğunu iddia ederek iptalini istemiş ise de; muhattap bankaya yazılan müzekkereye verilen cevabi yazı ve ekindeki ödeme belgesinden, dava konusu edilip iptali istenen çekin bankaya ibraz edildiği ve ödendiği anlaşılmakla konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/04/2023
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır