BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 1 BvR 1332/95 -
- 1 BvR 613/97 -
In den Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerden
des Notars Dr. W…
- Bevollmächtigte:
Rechtsanwälte Dr. Hartmut Hiddemann und Koll.,
Maria-Theresia-Straße 2, 79102 Freiburg -
I. gegen
a)
den Beschluss des
Bundesgerichtshofs vom 8. Mai 1995 - NotZ 26/94 -,
b)
den Beschluss des
Oberlandesgerichts München vom 11. Mai 1994 - VA-Not.
1/93 -,
c)
den Bescheid der Notarkasse
München - Anstalt des öffentlichen Rechts - vom 21.
Februar 1992 in der Fassung des Änderungsbescheids vom
24. September 1993
- 1 BvR 1332/95 -,
II.
gegen 1. a)
den Beschluss des
Bundesgerichtshofs vom 10. März 1997 - NotZ 6/96 -,
b)
den Beschluss des Senats
für Notarverwaltungssachen des Oberlandesgerichts Dresden
vom 12. Januar 1996 - DSNot 17/95 -,
c)
den Abgabenbescheid der
Ländernotarkasse - Anstalt des öffentlichen Rechts mit
Sitz in Leipzig - für den Monat Februar 1995,
2.
a)
den Beschluss des
Bundesgerichtshofs vom 10. März 1997 - NotZ 3/96 -,
b)
den Beschluss des Senats
für Notarverwaltungssachen des Oberlandesgerichts Dresden
vom 12. Januar 1996 - DSNot 26/92 -,
c)
den Abgabenbescheid der
Ländernotarkasse - Anstalt des öffentlichen Rechts mit
Sitz in Leipzig - vom 1. Juni 1993
- 1 BvR 613/97 -
hier:
Festsetzung des Gegenstandswertes
hat das Bundesverfassungsgericht - Erster
Senat - unter Mitwirkung
des Präsidenten Papier,
der Richterin Haas,
der Richter Hömig,
Steiner,
der Richterin Hohmann-Dennhardt
und der Richter Hoffmann-Riem,
Bryde,
Gaier
am 25. Januar 2005 beschlossen:
Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen
Tätigkeit wird für das Verfahren 1 BvR 1332/95 auf 60.000 €
(in Worten: sechzigtausend Euro), für das Verfahren 1 BvR
613/97 auf 75.000 € (in Worten: fünfundsiebzigtausend Euro)
festgesetzt (§ 61 Abs. 1 Satz 1 RVG in
Verbindung mit § 113 Abs. 2 Satz 3 BRAGO).
Papier
Haas
Hömig
Steiner
Hohmann-Dennhardt
Hoffmann-Riem
Bryde
Gaier
Full & Egal Universal Law Academy