T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/653 Esas - 2023/877
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/653
KARAR NO: 2023/877
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 19/09/2023
KARAR TARİHİ: 22/11/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2023
Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
İDDİA
Davacı vekili, müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde 125565 sicil numarası ile kayıtlı ... Mobilya Dekorasyon Orman Ürünleri ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi 'nin kurucu ortaklarından olduğunu, 1997 yılında kurulan ... Ltd.Şti. faaliyetlerini sürdürürken davalı tarafından Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7.maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen silindiğini, müvekkilinin kurucu ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu ... Litd.Şti.'nin adına kayıtlı lakalı araçları bulunduğunu, şirketin kaydının silinmesi sebebiyle bu araçların tasfiyesi yapılamadığını, sözü edilen bu araçlar halen şirket adına kayıtlı olup, bu araçların tasfiyesi gerektiğini, müvekkilinin adına kayıtlı bu araçların MTV' si davacı tarafından ödenmekte muayeneleri yine davacı şirket tarafından yaptırıldığını, ... Ltd.Şti.'nin araçları için bu yolda yaptığı masraflarını şirketten tahsil edemediğini, şirket adına kayıtlı araçların tasfiyelerinin yanı sıra, müvekkilimin şirketten olan alacaklarını tahsil edebilmesi için de ... Ltd.Şti.'nin ihyası ile mal varlığının tasfiyesine karar verilmesi gerekmekte olduğunu, şirketin kurucu ortağı ve temsilcisi bulunan müvekkilin şirketin ihyasını istemede hukuki yaracı bulunduğunu, bu nedenle şirket adına kayıtlı araçların tasfiyesine yönelik olarak şirketin ihyasına, ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı temsilcisi, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde 125565 sicil numarası ile kayıtlı ... Mobilya Dekorasyon Orman Ürünleri ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi 'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde kaydının resen terkin edildiğini, bu işlemin usulüne uygun olarak yapıldığını, mahkemece şirketin geçici 7.maddesindeki düzenlemeye göre terkin edilmemesi gerektiğine kanaat getiriliyor, şirketin ihyasına karar verilmesi halinde TTK'nun 547.maddesi uyarınca ek tasfiye kararı verilmesi ve tasfiye memuru atanması gerektiğini belirterek açılan davada yasal hasım olunduğundan aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir.
HUKUKİ GEREKÇE
Dava, münfesih olmalarına veya sayılmalarına, TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan ve sicilden kaydı silinen limited şirketin ihyasına yöneliktir.
Davacı yan delillerini sunmuş, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden sicilden silinmesine ilişkin kayıt getirilmiştir.
23 Haziran 2003 tarihli 5825 sayılı ticaret sicil gazetesine göre davacı şirket ortağı olduğundan aktif husumet ehliyeti bulunmakta olup, Türkiye Noterler Birliğinden celpedilen 03/10/2023 tarihli yazı ekindeki araç sicil kayıtlarına göre 06 BJ 0433 ve 06 BJ 0434 plaka sayılı araçların sicilden kaydı silinen şirket adına halen kayıtlı olduğu bildirilmiştir.
İhyası talep edilen şirkete ait araç bulunduğu iddiasıyla talep edilen ihyanın 6102 sayılı TTK'nun 547.maddesine göre ek tasfiye niteliğinde olup, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesinin 15.fıkrasının son cümlesi gereğince şirkete ait tasfiye edilmemiş mal varlığı nedeniyle ihya istendiğinden şirketin terkininden itibaren 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde dava açılmıştır.
Davacı, sicilden kaydı silinen şirketin ortağı olup, şirket adına kayıtlı 06 BJ 0433 ve 06 BJ 0434 plaka sayılı araçlar bulunmaktadır. Belirtilen yasa maddeleri gereğince şirket adına kayıtlı araç varken sicilden kaydının silinmesi hukuka uygun olmadığından bu işlemle sınırlı olmak kaydıyla şirketin ihyasına karar vermek gerekir.
Toplanan delillere göre davacının, ihyası istenen şirketin ortağı olduğu, yukarıda belirtilen yasa maddeleri gereğince davacının ortağı olduğu şirketin yasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle sicilden kaydının silindiği, fakat şirket adına kayıtlı tasfiye edilmemiş araç olduğu, bu araçla ilgili ek tasfiyenin yapılması için sicilden kaydı silinen şirketin ... ... plaka sayılı araçların tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ihyasına, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 24/09/2018 tarih ve 2018/2834 esas, 2018/5605 karar sayılı emsal içtihadı gözönünde bulundurularak Ticaret Sicil Müdürlüğünün 6102 sayılı kanunun geçici 7.maddesinde öngörülen usul ve şartlar gerçekleşmeden ihyası istenen şirketi ticaret sicilinden resen terkin etmekle davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinden davalının sorumlu tutulmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1.-Davanın kabulü ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 125565 sicil numarasında kayıtlı iken sicilden kaydı silinen ... Mobilya Dekorasyon Orman Ürün. ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına,
İhya hususunun Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanına, ticaret siciline tesciline, tasfiye memuru olarak davacı ... atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3.-Davacı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte bulunan AAÜT gereğince davacı yararına hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4.-Davacı tarafından yapılan 269,85 TL başvuru harcı, 269,85 TL peşin harç, ve 97,00 TL posta gideri olmak üzere toplam 636,700 TL masrafın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere 22/11/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.