T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/784 Esas
KARAR NO: 2023/850
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av. ... ...
DAVALI: ...
DAVA: KAYIT KABUL DAVASI
DAVA TARİHİ: 14/11/2023
KARAR TARİHİ: 20/11/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2023
Mahkememize açılan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, iş bu iflas kararı neticesinde müflisten alacaklarımızın iflas masasına kaydı talebi ile ...21. İcra (İflas) Müdürlüğü'nün 2018/42(iflas) esas sayılı dosyasına 29/03/2022 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ... kayıt başvurumuza 17.10.2023 tarihli ve 203 nolu kararı ile "talebin reddine” karar verildiğini, İflas İdaresinin bahsi geçen kararı hatalı olup mahkemenizce itirazen incelenerek kaldırılması, alacağımızın sıraya kaydının gerektiğini, Genel Müdürlük tarafından yapılan ihale sonucu müflis ... İnş. Taahhüt ve Ticaret Elektrik Üretim AŞ ile “Yerköy Ayr. Yozgat-Sorgun ve Sorgun-Akdağmadeni-Yıldızeli Yolları Km: 120+000 — 170+000 kesiminin Yapım İşi” ne ait sözleşme 04.10.2011 tarihinde imzaladığını, idare ihale makamı olup ihale ettiği işi müflis ... İnş. Taahhüt ve Ticaret Elektrik Üretim AŞ'ye verdiğini, bu nedenle İdaremiz ile müflis arasındaki ilişki sözleşme gereği müteahhit ihale makamı ilişkisinden ibaret olduğunu, Müflis şirket çalışanları ile İdaremiz arasında doğrudan bir işçi işveren ilişkisi bulunmamakta olup İdaremiz ve müflise karşı birlikte açılan alacak davalarında asıl sorumlu müflis şirket olduğunu, nitekim müflis şirket çalışanı ...tarafından ...28. İş Mahkemesinin E-2016/1106 esasına kayden açılan davada da, İdaremizin İhale Makamı olduğuna ve işverenlik sıfatı bulunmadığına karar verilmiş olup bu karar ...BAM. 7. HD'nin B.2019/3682 - K.2021/1761 sayılı ilamı ile de kesinleştiğini, müflis şirket işçisi ...tarafından yukarıda anılan mahkeme kararlarına istinaden ...32. İcra Müdürlüğünün 2019/11393 sayılı dosyasında İdaremiz aleyhine başlalılan ilamlı takip neticesinde, İdaremiz 16.086,96 TL ödeme yapmak mecburiyetinde kaldığını, ... işçiye ödeme yapıldığından İdaremiz alacağının reddine karar verildiğini belirtmiş ise de İdarece icra yoluyla ve müflis şirketten daha önceki bir tarihte ödeme yapıldığından işçiye mükerrer ödeme söz konusu olsa dahi sebepsiz zenginleşme hakkı daha sonra ödeme yapan şirket olduğundan İdareye alacağının reddedilmesi hukuka aykırı olduğunu, tüm bu nedenlerle gerek İdare ile müflis şirket arasındaki Yapım İhalesi Sözleşmesi ve ekleri gerek müflis şirket çalışanı işçi tarafından açılan davada verilen ve kesinleşen kararda İdaremizin İhale Makamı olarak kabul edilmesi gerekse de emsal Yargıtay içtihatları uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla İdarenin işçisi olmayan müflis şirket çalışanı Metin ÖZDEMİR'e ödenmek zorunda kalınan 16.086,96 TL'nin ödeme tarihi olan 20.04.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte iflas masasına kaydını talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır.
MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Dava kayıt kabul davasıdır.
Hakim ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararında '' 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrasının, “Hâkimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.” hükmü uyarınca, iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görüşülerek;
28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca;
1) İflâs yoluyla adi takipten doğan;
a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde)
b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde)
2) Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yoluyla takipten doğan;
a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 173. Madde)
b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 174. Madde)
3) Doğrudan doğruya;
a) Alacaklı tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 177.
Madde)
b) Borçlu tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 178. Madde)
c) Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı davaları (İcra ve İflâs Kanunu 179.
Madde)
4) İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde)
5) Takasa itiraz davaları (İcra ve İflâs Kanunu 201. Madde)
6) İflâsın kaldırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 182. Madde)
7) İflâsın kapanması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 254. Madde)
8) İtibarın yerine gelmesi talebi (İcra ve İflâs Kanunu 313 ve 314. Maddeleri)
9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h
Maddeleri)
10) İflâstan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309.
Madde)
11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs
Kanunu 309/a ilâ 309/l Maddeleri)
12) Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması
talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 309/m ilâ 309/ü Maddeleri)
Hususlarından kaynaklanan davalara;
1- Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret
mahkemesinin,
10) İflâstan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309.
Madde)
11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs
Kanunu 309/a ilâ 309/l Maddeleri)
12) Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması
talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 309/m ilâ 309/ü Maddeleri)
Hususlarından kaynaklanan davalara;
1- Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret
mahkemesinin,
2- Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarının bu karara dayanarak anılan mahkemelere gönderemeyeceğine, iş bu kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların ise anılan mahkemelere tevzi edilmesine karar verilmiş olmakla; davalının dava tarihi itibari ile iflas ettiği anlaşılmakla Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görevlendirilen Asliye Ticaret Mahkemelerin'den birine tevzii edilmek üzere gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-2004 sayılı İcra İflas Kanununa 7101 sayılı yasa ile eklenen geçici 14.maddesine göre İflas konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemesi'nin belirleneceğinin öngörüldüğüHSK'nın 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararı ile kayıt kabul davasına ...1, 2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlendirildiğinden dosyanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesine tevzii edilmesi için Hukuk Mahkemeleri tevzi müdürlüğüne gönderilmesine,
Esasın en son karar numarası verilmek suretiyle kapatılmasına,
2-HMK 331/2. Maddesi uyarınca harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince nazara alınmasına,
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/11/2023
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ...
e-imzalıdır.
*