T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2024/64 Esas
KARAR NO: 2024/51
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... ...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 25/01/2024
KARAR TARİHİ: 26/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı şirket müdürü dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete ait ... adresindeki, ... İnşaat Taahhüt Turizm Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. isimli, 230999 ticaret sicil numaralı ticari işletmenin, yakın zamanda yaşanan yağmurlar nedeniyle açık bırakılan pencereden su girmesi üzerine masanın üzerinde bulunan ortaklık pay defterinin ıslandığını, kullanılamaz hale geldiğini ve zayi olduğunu, tüm bu nedenlerle TTK ...82/7 uyarınca mahkemenizden, pay ortaklığı defterine ait tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğu yönünden zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Dava hasımsızdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi belgesi verilmesi davası olduğu belirlendi.
TTK 82/7. maddesi "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisinden bir belge verilmesini isteyebilir..." şeklinde düzenlenmiştir.
Davacı şirketin ortaklık pay defterinin açık bırakılan pencerenin açık bırakılması neticesinde yaşanan yağmur sebebiyle ıslandığı ve kullanılamaz hale geldiğinden bahisle dava açmış ise de ; Davacı yan, tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlü olduğu (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları) gibi, davacının tacir olması nedeniyle basiretli davranma yükümlülüğü de bulunmaktadır. Davacı yanın şirket ortaklık pay defterini özenle koruma ve basiretli davranma yükümlülüklerine aykırı davranılması nedeniyle zıyaa uğraması söz konusudur. Hal böyle olunca basiretli davranma ve özenle koruma yükümlülüğüne aykırı davranarak ortaklık pay defterlerini kullanılamaz hale getirerek zayi olmasına neden olan davacının zayi talebinin reddi gerektiği anlaşılmıştır. Belirtilen gerekçeyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
Davanın REDDİNE;
492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/01/2024
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ...
e-imzalıdır.
*