T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/116 Esas
KARAR NO: 2025/74
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... ...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 13/02/2025
KARAR TARİHİ: 14/02/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2025
Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı şirket yetkilisi, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirketin Yönetim Kurulu Karar Defteri, Ortaklar Pay Defteri ve Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin kaybolduğunu, şirket yetkilileri tarafından yapılan araştırmalara ve tüm aramalara rağmen söz konusu defterlerin bulunamadığını, zayi olduğu değerlendirildiğini, bu durum şirket kayıtlarında ciddi bir eksikliğe neden olduğunu, Ayrıca şirketin tek ortaklı olması nedeniyle söz konusu defterlerin tutulması hususunda herhangi bir ihtilafın doğması söz konusu olmadığını, bu nedenlerle TTK 82/7 gereğince Yönetim Kurulu Karar Defteri, Ortaklar Pay Defteri ve Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin zayi olduğuna ilişkin tespit yapılmasını ve müvekkili şirkete zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi belgesi verilmesi davası olduğu belirlendi.
TTK 82/7. maddesi "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisinden bir belge verilmesini isteyebilir..." şeklinde düzenlenmiştir.
Davacı ...ne ait Yönetim Kurulu Karar Defteri, Ortaklar Pay Defteri ve Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin kaybolduğunu belirterek dava açmış ise de ; Davacı yan, tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlü olduğu (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları) gibi, davacının tacir olması nedeniyle basiretli davranma yükümlülüğü de bulunmaktadır. Davacı yanın Yönetim Kurulu Karar Defteri, Ortaklar Pay Defteri ve Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterini özenle koruma ve basiretli davranma yükümlülüklerine aykırı davranılması nedeniyle kaybedilmesi, bir başka deyimle zıyaa uğraması söz konusudur. Hal böyle olunca basiretli davranma ve özenle koruma yükümlülüğüne aykırı davranarak Yönetim Kurulu Karar Defteri, Ortaklar Pay Defteri ve Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterini kaybeden davacının zayi talebinin reddi gerektiği anlaşılmıştır. Belirtilen gerekçeyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
Davanın REDDİNE;
492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/02/2025
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ...
e-imzalıdır.
*