Bundesarbeitsgericht 10 . Senat Urteil vom 13. November 2013 - 10 AZR 536/12 - I. Arbeitsgericht Düsseldorf Urteil vom 26. August 2011 - 9 Ca 2124/11 - II. Landesarbeitsgericht Düsseldorf Urteil vom 3. Mai 2012 - 15 Sa 1154/11 - F ür die Amtliche Sammlung: Nein Entscheidungsstichwort e : Arbeitszeit - Versetzung - billiges Ermessen Gesetz: ZPO § 313a Leitsätze: keine Hinweis e des Senats: Überwiegend parallel zu BAG 28. August 2013 - 10 AZR 569/12 - ; ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe - 2 - BUNDESARBEITSGERICHT 10 AZR 536/12 15 Sa 1154/11 Landesarbeitsgericht Düsseldorf Im Namen des Volkes! Verkündet am 13. November 2013 URTEIL Jatz , Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In Sachen Klägerin, Berufungsklägerin und Revisionsklägerin, pp. Beklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte, hat der Zehnte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der Beratung vom 13. November 2013 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Prof. Dr. Mikosch, die Richter am Bundesarbeitsgericht Schmitz - Scholemann und Mestwerdt sowie die ehrenamtlichen Richter Bas chnagel und Petri für Recht erkannt: - 2 - 10 AZR 536/12 1. Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 3. Mai 2012 - 15 Sa 1154/11 - wird zurückgewiesen. 2. Die Kosten des Revisionsverfahrens hat die Klägerin zu tragen. Von Rechts wegen! Tatbestand Die Parteien haben gemäß § 313a ZPO auf die Darstellung von Tatb e- stand und Entscheidungsgründen verzichtet. Mikosch Mestwerdt Schmitz - Scholemann R. Baschnagel Petri 1
Full & Egal Universal Law Academy