Bundesarbeitsgericht Urteil vom 20. September 2017 Zehnter Senat - 10 AZR 631/15 - ECLI:DE:BAG:2017:200917.U.10AZR631.15.0 I. Arbeitsgericht Augsburg Endurteil vom 16. Dezember 2014 - 7 Ca 1564/14 II. Landesarbeitsgericht München Urteil vom 24. September 2015 - 2 Sa 204/15 - Entscheidungsstichwort e : Sonderzahlung - Differenzierung zwischen Arbeitnehmern, die auf En geltbestandteile verzichtet und solchen, die keinen Verzicht geleistet h a- ben Hinweis des Senats: Parallelentscheidung zu führender Sache - 10 AZR 6 10 /15 - ; ohne Tatb e- stand und Entscheidungsgründe ECLI:DE:BAG:2017:200917.U.10AZR631.15.0 - 2 - BUNDESARBEITSGERICHT 10 AZR 631/15 2 Sa 204/15 Landesarbeitsgericht München Im Namen des Volkes! Verkündet am 20. September 2017 URTEIL Jatz , Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In Sachen Kläger, Berufungskläger und Revisionskläger, pp. Beklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte, hat der Zehnte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Ve r- handlung vom 20. September 2017 durch den Vizepräsidenten des Bundesa r- beitsgerichts Dr. Linck, den Richter am Bundesarbeitsgericht Reinfelder, d ie - 2 - 10 AZR 631/15 ECLI:DE:BAG:2017:200917.U.10AZR631.15.0 Richterin am Bundesarbeitsgericht Dr. Brune sowie die ehrenamtlichen Richter Baschnagel und Kiel für Recht erkannt: Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesa r- beitsgerichts München vom 24 . September 2015 - 2 Sa 204 /15 - wird zurückgewiesen. D er Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen. Von Rechts wegen! Die Parteien haben auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzic h- tet (§ 313a Abs. 1 ZPO) . Linck W. Reinfelder Brune R. Baschnagel D. Kiel 1
Full & Egal Universal Law Academy