T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2023/8
KARAR NO: 2023/263
BAŞKAN: ...
ÜYE: ...
ÜYE: ...
KATİP: ...
DAVACI : ...
...
DAVALI : ...
...
DAVA: Kooperatif Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması
DAVA TARİHİ: 03/01/2023
KARAR TARİHİ: 06/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Kooperatifimiz işlemlerinin istenen seyirde yürümemesi ve bazı mağduriyetlerinin önlenmesi zımmında olağan üstü toplantı yapılması gerektiğinden 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunun 43 maddesindeki tüm aşama ve müracatlar yapılmış bulunmasına rağmen davalı kooperatif yönetiminin olağanüstü toplantı yapılması isteklerini kabul etmediğini, ... Bakanlığına yaptıkları müracaata da ilişikte sundukları 15/12/2022 tarih ve ... sayılı cevap alındığını, 06/11/2022 tarihli dilekçede 6 adet kooperatif üyesinin imzası bulunduğunu, Kooperatiflerinini 22 üyeli bir kooperatif olduğunu 1163 sayılı yasanın 44 maddesi çerçevesinde kooperatiflerini işlemlerinin hızlandırılması ve tüm üyelerinin menfaatinin sağlanması zımnında davalı kooperatifin genel kurulunun olağan üstü toplantıya çağrılması ve buna izin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı taraf cevap dilekçesi vermemiştir.
GEREKÇE:Dava, kooperatifin genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı mahkememize vermiş olduğu 16/01/2023 tarihli dilekçesinde; davayı çekmek istediğini belirterek avans ve harçların kalanının hesabına yatırılmasını talep etmiştir.
Davacı mahkememize vermiş olduğu 25/01/2023 tarihli dilekçesinde; kendi isteğiyle davadan feragat etmek istediğini belirterek avans ve harçların kalanının hesabına yatırılmasını talep etmiştir.
Dosya kapsamına göre, davacı tarafın kendi iradesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki yazılı karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Feragat Nedeniyle Reddine,
2-Peşin alınan 179,90 TL harcın alınması gerekli 179,90 TL harca sayılmasına başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi.06/04/2023 06/04/2023
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza