T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/195 Esas - 2022/369
T.C.
...
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/195 Esas
KARAR NO: 2022/369
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
HAKİM: ....
KATİP: ...
DAVACILAR ...
DAVALI ...
DAVA: Tazminat (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/03/2022
KARAR TARİHİ: 17/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Petrol ile ... Rize Şubesi arasında kredi sözleşmesi yapıldığını, aynı zamanda Kredi Garanti Fonu Kefalet Uygulama Esasları Çerçeve Sözleşmesi adli sözleşme uyarında davacıların kredinin %80 i oranında kefili olduklarını, davalının hem asıl borçludan hemde kefillerden ipotek aldığını, asıl borçlunun ipotek verdiği Rize'deki arazinin 200.000 TL ipotek bedeli mukabilinde kaldırıldığını, oysaki ipotek verilen Rize'deki taşınmazın değerinin 1.650.000,00 TL olduğunu ipotek kaldırılmasaydı kefillerin icra takibine maruz kalmayıp ipotek verdikleri Erzurum'daki taşınmazlarının da satılmayacak olduğunu, davalının hatalı işlemleri satılan taşınmazın gerçek değerinin tazminat olarak ödenmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının ana amacının teminat yetersizliği içinde olan KOBİ' lere kredi kullanım sırasında müteselsil kefalet sağlayarak kredi kullanmalarını kolaylaştırmak olduğunu, davacıların teminatlarının yetersiz olduğundan banka tarafından fonun kefaleti şartıyla kredi verildiğini, davanın süresinde açılmadığından zamanaşımı itirazının bulunduklarını, davacıların icra takibine borçtan kurtulmak kastıyla kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E :
Dava, Dava dışı ...Petrol ile ... arasında imzalanan GKS nin kefilleri tarafından Kredi Garanti Fonuna karşı açılan tazminat davasıdır.
Davacılar ile davalı arasında Kredi Garanti Fonu Kefalet Uygulama Esasları Çerçeve Sözleşmesi adlı sözleşme ve 30.09.2009 tarihli taahhütname mevcuttur. Davacılar bu sözleşme uyarınca kredinin %80 'i oranında kefil oldukları anlaşılmaktadır.
Dava kefalete dayalı icra takibi sonrası açılmış tazminat davasıdır.
HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı kararı uyarınca ''1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere....’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına) karar verildiği, dolayısıyla yukarıda niteliği belirtilen eldeki davaya da HSK tarafından belirlenen ihtisas mahkemesi niteliğindeki asliye ticaret mahkemelerinin bakmakla yükümlü olduğu anlaşılmakla mahkememizin ihtisas mahkemesi olmaması nedeniyle esas kaydının kapatılmasına, dosyanın HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ... 6., 7. veya 8. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin ihtisas mahkemesi olmaması nedeniyle esas kaydının kapatılmasına,
Dosyanın HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ... 6., 7. veya 8. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme ile kararın niteliği usule ilişkin idari işlem niteliğinde olduğundan İstinaf yolu kapalı olmak üzere karar verildi 17/05/2022
Katip...
Hakim...
"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."