T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/3 Esas - 2022/724
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO: 2022/3 Esas
KARAR NO: 2022/724 Karar
HAKİM....
KATİP:....
DAVACI ....
DAVALI :....
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/01/2022
KARAR TARİHİ: 22/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ: 27/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde ve sonraki beyanlarında özetle; “Dava dışı ... Yapı A.Ş.'nin Trabzon çok katlı otopark işinin yüklenicisi, müvekkili şirketin de imzalanan 07.05.2018 tarihli sözleşmeyle bu şirketin taşeronu olduğunu, sözleşmeyle toplam 308 adet park paletinin teslim edileceğini, sistemin çalışır halde teslim edildiğini, dolayısıyla müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı edimini eksiksiz yerine getirdiğini, ... Yapı ile 12.05.2020 tarihli Protokol imzalandığını, protokolün 3.maddesine göre teminat olarak teslim edilen 29.12.2020 vadeli 868.000,00 TL bedelli çekin iade alınarak, yerine 29.12.2021 keşide tarihli Ziraat Bankası Yalova şubesine ait 244135 nolu 434.000,00 TL çekin ... Yapı'ya teminat olarak teslim edildiğini, 28.12.2020 tarihli Çek teslim tesellüm Tutanağı'nda "bu çek yüklenici tarafından taraflar arasındaki sözleşmede belirtilen ve teminat amacı dışında hiçbir şekilde kullanılamaz ve kesinlikle 3.kişilere ciro edilemez" denildiğini, buna karşılık ... Yapı Yya teslim edilen teminat çekinin davalı şirkete ciro edilerek ...30. İcra Müdürlüğünün 2021/19094 sayılı dosyasından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, Yapılan iş karşılığında ... Yapı'ya 17.05.2021 tarihli e-faturanın düzenlenerek gönderildiğini, ancak faturanın ...10. Noteri 20.05.2021 tarihli ihtarnamesiyle iade edildiğini, ödeme yapılmayacağının anlaşılması üzerine ...14. ATM 2021/470 E. sayılı dosyada Alacak davası açıldığını, sonrasında ... Yapı'nın 11.10.2021 tarihli Onay, Kabul Beyanı ve Taahhüt Metni ile iş konusundaki aksaklıkların müvekkilinden kaynaklanmadığını kabul ederek "bu bağlamda idare ile aramızda kesin kabulün yapılmasını takip eden iki iş günü içerisinde 29.12.2021 keşide tarihli 244135 çek numaralı düzenleme yeri İstanbul olan 434.000,00 TL bedelli teminat çekinizin de tarafınıza iade edileceğini kabul beyan ve taahhüt ederiz." denildiğini, İstanbul ... ATM 2021/332 E, sayılı dosyaya Trabzon belediyesince sunulan yazıda işin kesin kabulünün 15.12.2021 tarihinde onaylandığının bildirilmesine rağmen davaya konu çekin iade edilmediğini, Davalı ... İnş.'ın sahibi Turan ...'ın ... Yapı'nın sahibi Mustafa ...'ın oğlu olduğunu, iki şirketin adreslerinin aynı olduğunu (İlkbahar mah. 606 cadde no:20 Çankaya Ankara) baba Mustafa ...'ın bir dönem davalı şirketin yetkilisi olduğunu, ... Yapı'nın eski avukatı Bilge Beşir Ceylan'ın müvekkili şirket yetkilisine ilettiği 01.10.2019 tarihli e-postaya ve Turan ...'ın Taka gazetesine verdiği röportaja göre Trabzon'a ... Yapı tarafından otopark yapıldığından davalı şirket yetkilisi Turan ...'ın da bilgi sahibi olduğunu, iki şirketin avukatının aynı kişi olduğunu (Özgen Hindistan) dolayısıyla iki şirketin tüm süreçte birlikte hareket ettiklerini, davalının çekin ciro edilemeyeceğini bildiğini” iddia ederek, Davalı müvekkilinin ...30. İcra Müdürlüğünün 2021/19094 sayılı dosyasında davalıya borçlu olmadığına hükmedilmesini” talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin dava dışı ... Yapı A.Ş. ile ticari ilişkisinin olduğunu, çekin de müvekkiline cari hesap alacağına karşılık teslim edildiğini, müvekkilinin bildiği bir ciro yasağının olmadığını, ödeme yasağının müvekkili davalıya karşı ileri sürülemeyeceğini iddia ederek davanın reddedilmesini talep etmiştir.
...30. İcra Dairesi'ne, Trabzon Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı'na, İstanbul ...Ticaret Mahkemesi'ne, ...14. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazıldığı görüldü.
Mahkememizce Mali Müşavir bilirkişi İrfan Özsoy'dan 20/05/2022 tarihinde bilirkişi raporu aldırılmıştır.
Dava, çek nedeniyle davacının davalıya borcun bulunmadığından bahisle menfi tespit istemine ilişkindir.
...13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/531 esas sayılı dava dosyası UYAP marifetiyle incelendiğinde, davacı tarafından T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Yalova Şubesi'ne ait 29.12.2021 keşide tarihli ve 0244135 çek numaralı düzenleme yeri İstanbul olan 434.000,00-tl bedelli çekten kaynaklı borçlu olmadığının tespiti istemiyle lehdar davalı ... Yapı Ltd. Şti.'ye dava açıldığı, mahkememizde görülen davada da aynı çeke istinaden davacı tarafından davalı ciranta ... A.Ş.'ye karşı benzer istemle dava açıldığı, taraf iddialarının ve her iki davadaki davalılar arasındaki ticari ilişkinin incelenmesi bakımından her iki davadaki delillerin birlikte değerlendirilmesinin gerektiği, davanın öncelikle görüldüğü İstanbul ...Ticaret Mahkemesinde 27/12/2021 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
HMK'nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir.
Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır."
Dava dosyalarından dava konusunun ve hukuki sebebinin aynı olduğu Mahkememizin 2022/3 Esas sayılı dosyası ile ...13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/531 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/531 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, bu nedenle mahkememizin 2022/3 sayılı esasın kapatılarak yargılamaya ...13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/531esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin 2022/3 esas sayılı dosyası ile ...13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/531 Esas sayılı dosyası arasında HMK'nın 166/1 maddesinde belirtilen şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ...13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/531 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının ilgili mahkemeye derhal bildirilmesine,
4-Yargılama giderlerinin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,
İlişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda birleştirilen davada verilecek esas hüküm ile birlikte ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/09/2022
Katip...
✍e-imzalıdır
Hakim....
✍e-imzalıdır