Urteilskopf
124 V 276
45. Extrait de l'arręt du 8 septembre 1998 dans la cause L. contre Caisse de pensions de l'Etat de Vaud et Tribunal des assurances du canton de Vaud
Regeste
Art. 30c Abs. 1 BVG: Für die Berechnung der dreijährigen Frist massgebender Zeitpunkt. Unter "Entstehung des Anspruchs auf Altersleistungen" im Sinne dieser Bestimmung ist der Zeitpunkt zu verstehen, ab welchem der Versicherte von seiner Pensionskasse frühestens solche Leistungen verlangen kann.
Erwägungen ab Seite 276
BGE 124 V 276 S. 276 Extrait des considérants:
1. a) Aux termes de l'art. 82a al. 1 de la loi du 18 décembre 1995 modifiant celle du 18 juin 1984 sur la Caisse de pensions de l'Etat de Vaud (LCP), l'assuré peut faire valoir auprčs de la caisse le droit au versement anticipé d'un montant pour la propriété d'un logement pour ses propres besoins. Selon l'art. 82e LCP, il doit toutefois faire valoir ce droit au plus tard trois ans avant l'âge minimum de la retraite déterminé ŕ l'art. 43 LCP.En application de l'art. 43 al. 3 LCP (en corrélation avec les al. 1 et 2 de cette disposition), le Conseil d'Etat du canton de Vaud a fixé ŕ 57 ans l'âge minimum de la retraite du personnel soignant des établissements hospitaliers. BGE 124 V 276 S. 277 b) En l'espčce, il est constant que l'assuré, infirmier de son état, peut prendre sa retraite ŕ 57 ans. Partant, sa demande de versement anticipé présentée le 5 mai 1997 est indiscutablement tardive au sens de l'art. 82e LCP. Ce point n'est d'ailleurs pas contesté.Le recourant soutient toutefois que l'art. 82e LCP sort du cadre défini par l'art. 30c al. 1 LPP. A ses yeux, cette disposition autorise les assurés de sexe masculin ŕ faire valoir le droit ŕ un versement anticipé jusqu'ŕ l'âge de 62 ans, soit trois ans avant l'âge de la retraite obligatoire.
2. a) D'aprčs l'art. 30c al. 1 LPP, l'assuré peut, au plus tard trois ans avant la naissance du droit aux prestations de vieillesse, faire valoir auprčs de son institution de prévoyance le droit au versement d'un montant pour la propriété d'un logement pour ses propres besoins.b) Selon l'art. 13 al. 1 let. a LPP, les hommes ont droit aux prestations de vieillesse dčs qu'ils ont atteint l'âge de 65 ans.D'aprčs l'al. 2 de cette disposition, les dispositions réglementaires de l'institution de prévoyance peuvent toutefois prévoir, en dérogation au 1er alinéa, que le droit aux prestations de vieillesse prend naissance dčs le jour oů l'activité lucrative prend fin.Conformément ŕ cette possibilité, l'art. 44 al. 1 LCP prévoit que l'assuré qui prend sa retraite en application de l'art. 43 (âge minimum) ou 42 LCP (âge maximum) a droit ŕ une pension de retraite viagčre dčs la cessation de son activité.c) Au regard de l'art. 30c al. 1 LPP, le recourant peut donc prétendre des prestations de vieillesse dčs l'âge de 57 ans (âge minimum), contrairement ŕ ce qu'il soutient. Par ailleurs, ces prestations lui seront servies au plus tard lorsqu'il aura atteint l'âge de 65 ans et 11 mois (art. 42 al. 1 en relation avec l'art. 44 al. 1 LCP). Entre ces deux moments, la naissance de son droit ŕ des prestations de vieillesse dépend, en principe, du moment oů il décide de prendre sa retraite, conformément ŕ l'art. 44 al. 1 LCP.Cela étant, il reste ŕ examiner si c'est bien le moment donnant droit au plus tôt ŕ des prestations de vieillesse qui est déterminant au regard du délai de trois ans institué par l'art. 30c al. 1 LPP.
3. a) Contrairement ŕ l'opinion du recourant, la lettre de l'art. 30c al. 1 LPP ne fournit pas de réponse incontestable ŕ la question. Partant, il convient de rechercher la véritable portée de cette disposition, en s'appuyant sur les travaux préparatoires et en dégageant le but de la rčgle, son esprit et les valeurs sur lesquelles elle repose (ATF 123 V 317 s. consid. 4 et les références). BGE 124 V 276 S. 278 Selon le message du Conseil fédéral du 19 aoűt 1992 concernant l'encouragement ŕ la propriété du logement au moyen de la prévoyance professionnelle, le délai de trois ans institué par l'art. 30c al. 1 LPP pour demander le versement anticipé du capital vise, ŕ l'instar de celui prévu ŕ l'art. 37 al. 3 LPP (et 37 al. 4 aLPP), ŕ éviter l'antisélection, soit la détérioration inattendue de la structure des risques au détriment de l'assureur, due au fait que l'assuré choisit, immédiatement avant l'exigibilité des prestations de vieillesse, le versement en capital (FF 1992 VI 256 et 233, note 5; au sujet de l'art. 37 al. 3 et 4 aLPP, voir aussi HELBLING, Personalvorsorge und BVG, 6čme éd., Berne 1995, p. 163; MOSER, Die Zweite Säule und ihre Tragfähigkeit, thčse Bâle 1992, p. 106). C'est pour cette raison que le versement anticipé doit ętre demandé ŕ l'institution d'assurance au plus tard trois ans avant l'exigibilité de la prestation de vieillesse selon le rčglement. Si la naissance du droit aux prestations de vieillesse est échelonnée, le moment déterminant est celui oů les premičres prestations devraient ętre perçues (FF 1992 VI 256).b) Il ressort donc clairement du but visé par le délai de trois ans institué ŕ l'art. 30c al. 1 LPP que, par "naissance du droit aux prestations de vieillesse", il faut entendre le moment ŕ partir duquel l'assuré peut, au plus tôt, exiger de telles prestations de sa caisse de pensions, comme le prévoit l'art. 82e LCP.C'est donc ŕ bon droit que les premiers juges ont nié au recourant, âgé de plus de 54 ans lors de sa demande, le droit d'obtenir le versement anticipé de sa prestation de sortie pour acquérir la propriété d'un logement pour ses propres besoins.