Определение на Общия съд (осми състав) от 13 септември 2011 г. — CEVA/Комисия
(Дело T‑224/09)
„Жалба за отмяна — Специална програма за изследване и технологическо развитие по проблемите на „Енергия, околна среда и устойчиво развитие“ — Проект „Protop“ — Договор за финансово подпомагане — Искане за възстановяване на суми, изплатени авансово в изпълнение на договор за финансиране на изследователска дейност — Възлагане на подизпълнител — Напомнително писмо — Неподлежащ на обжалване акт — Недопустимост“
1. Производство — Задължение за Обшия съд да започне устната фаза на производството, преди да се произнесе по възражение за недопустимост — Липса (членове 111—114 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 29—31)
2. Производство — Правно основание на жалба — Избор, който трябва да се направи от жалбоподателя, а не от съда на Съюза (вж. точка 33)
3. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Подготвителни актове — Напомнително писмо на Комисията за събиране на вземане — Изключване (член 230 ЕО) (вж. точки 49, 50, 55—60 и 64)
Предмет
Искане за отмяна на напомнително писмо на Комисията от 6 април 2009 г., с което тя приканва жалбоподателя да ѝ възстанови сумите, които му е изплатила авансово в изпълнение на договор за финансово подпомагане, сключен за проект, който да се осъществи в рамките на специалната програма за изследване, технологическо развитие и демонстрационни дейности, наречена „Енергия, околна среда и устойчиво развитие“
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата като недопустима.
2)
Осъжда Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) да заплати съдебните разноски.
Top