Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 13ης Σεπτεμβρίου 2011 – CEVA κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-224/09)
«Προσφυγή ακυρώσεως – Ειδικό πρόγραμμα έρευνας και τεχνολογικής αναπτύξεως στον τομέα “Ενέργεια, περιβάλλον και βιώσιμη ανάπτυξη” – Σχέδιο Protop – Συμφωνία επιδοτήσεως – Αίτημα επιστροφής των προκαταβολών που καταβλήθηκαν προς εκτέλεση συμβάσεως για τη χρηματοδότηση έρευνας – Υπεργολαβία – Επιστολή υπομνήσεως – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο»
1. Διαδικασία – Υποχρέωση του Γενικού Δικαστηρίου να προχωρήσει στην προφορική διαδικασία πριν αποφανθεί επί ενστάσεως απαραδέκτου – Δεν υφίσταται (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρα 111 έως 114) (βλ. σκέψεις 29-31)
2. Διαδικασία – Νομική βάση της προσφυγής – Επιλογή εκ μέρους του προσφεύγοντος και όχι εκ μέρους του δικαστή της Ένωσης (βλ. σκέψη 33)
3. Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Έννοια – Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα – Προπαρασκευαστικές πράξεις – Επιστολή υπομνήσεως εκ μέρους της Επιτροπής, σκοπούσα στην αναζήτηση οφειλής – Δεν εμπίπτει (Άρθρο 230 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 49-50, 55-60, 64)
Αντικείμενο
Αίτημα περί ακυρώσεως της επιστολής υπομνήσεως της Επιτροπής, της 6ης Απριλίου 2006, με την οποία η Επιτροπή κάλεσε το προσφεύγον να της επιστρέψει τα ποσά που του προκατέβαλε σε εκτέλεση συμφωνίας επιδοτήσεως, συναφθείσας για ένα σχέδιο που θα υλοποιείτο στο πλαίσιο του ειδικού προγράμματος έρευνας, τεχνολογικής αναπτύξεως και επιδείξεως με τίτλο «Ενέργεια, περιβάλλον και διαρκής ανάπτυξη».
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
2)
Καταδικάζει το Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) στα δικαστικά έξοδα.
Top