T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/197 Esas - 2022/242
T.C.
...TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/197
KARAR NO: 2022/242
HAKİM :...
KATİP: ...
DAVACI : ...
DAVALI :...
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 31/03/2021
KARAR TARİHİ: 19/04/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında ambalaj atığı belgelendirme hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme süresince davalının atık toplamayı, davacının ise toplanan atıkların geri dönüştürülmesini ve gerekli onayların alınmasını yüklendiğini, davacının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirerek sözleşme uyarınca faturalar düzenlendiğini, faturaların ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... ... İcra Dairesinin 2020/11722 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalının davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, takip konusu sözleşme ve faturaların davalı ile ilgisinin olmadığını, takip dayanağı olarak sunulan sözleşmedeki imzanın davalı yetkililerine ait olmadığını belirterek davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, taraflar arasında sözleşme veya sözleşme dışı oluşan ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturalara dayalı alacağın ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir.
... ... Dairesinin 2020/11722 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "4 adet fatura, cari hesap" açıklaması ile icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edilmeden, davalı borçlu vekilinin 18/12/2020 tarihinde ve süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle sunulan, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ile, takibe konu faturaların tarafların ticari defter ve kayıtlarında usulüne uygun olarak kayıtlı bulunduğu, ticari defter ve kayıtlara göre davacının 15.000,00 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır.
Toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, taraflar arasında sözleşme nedeniyle yada sözleşme dışı ticari ilişki bulunduğu, alınan bilirkişi raporuna göre takibe konu faturaların tarafların ticari defter ve kayıtlarına usulüne uygun şekilde kaydedildiği, davalı tarafından takibe konu faturalarda yazılı davacı alacağının ödendiğine ilişkin dosya kapsamına herhangi bir bilgi veya belge sunulamadığı, takibe konu alacağın mevcut ve talep edilebilir nitelikte, davalının takibe yapmış olduğu itirazın haksız olduğu, dosya kapsamına sunulan hizmet sözleşmesinde davalı şirkete atfen atılan imzanın davalı şirket yetkilisine ait olmadığının ileri sürülmesine rağmen davacı tarafından düzenlenen takibe konu faturaların davalı ticari defterlerine itirazsız şekilde kaydedilmesi nedeniyle faturalarda yazılı hizmetin davacı tarafından davalıya sözleşmeye dayalı yada sözleşme dışı olarak verildiğinin kabul edilmesinin gerektiği, davalı tarafından ticari defter ve kayıtlarına usulüne uygun şekilde kaydedilen faturalar nedeniyle kayıt tarihi itibari ile temerrüt koşullarının oluştuğu, faturaların ticari defter ve kayıtlara alınması nedeniyle sözleşmede yer alan davalıya ait imzanın davalı şirket yetkilisine ait olmadığı yönündeki iddianın dinlenebilir mahiyette olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1) (a) Davanın KABULÜ ile davalı borçlunun ... ... Dairesinin 2020/11722 esas sayılı dosyasında yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, takibin 15.000,00 TL asıl alacak, 5.800,01 TL takip öncesi işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.800,01 TL üzerinden DEVAMINA, asıl alacağa takip tarihinden itibaren YASAL FAİZ uygulanmasına,
(b) Haksız itiraz edildiği kabul edilen asıl alacak miktarı olan 15.000,00 TL'nin % 20'si oranında hesaplanan 3.000,00 TL icra inkar tazminatının DAVALI BORÇLUDAN ALINARAK DAVACI ALACAKLIYA VERİLMESİNE,
2) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 1.420,85 TL harçtan, dava açılışında alınan 355,22 TL peşin harcın düşülmesi ile eksik alındığı anlaşılan 1.065,63 TL harcın DAVALIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
3) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin DAVALIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
4) Davacının yargılamada yapmış olduğu 355,22 TL peşin harç, 59,30 TL başvurma harcı, 49,00 TL tebligat ücreti, 800,00 TL bilirkişi ücreti, 3,60 TL posta gideri, 2,50 TL dosya kapağı gideri olmak üzere toplam 1.269,62 TL yargılama giderinin DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,
5) Davacının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,
6) Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANLARA İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin YÜZÜNE KARŞI, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/04/2022
Katip ...Hakim ...
e - imzalıdıre - imzalıdır
Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.