19 W (pat) 15/10  - 19. Senat (Techn.Beschw.)

BPatG 15208.05BUNDESPATENTGERICHT19 W (pat) 15/10_______________________(Aktenzeichen)B E S C H L U S SIn der Beschwerdesachebetreffend die Patentanmeldung DE 198 05 908.6-32…hat der 19. Senat (Technischer Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 10. Januar 2012 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Dipl.-Ing. Bertl, der Richter Dr.-Ing. Kaminski, Dr.-Ing. Scholz, und des Richters am Landgericht Dr. Schön- 2 -beschlossen:Auf die Beschwerde der Anmelderin wird der Beschluss der Prü-fungsstelle für Klasse H 02 K des Deutschen Patent- und Marken-amts vom 29. Oktober 2009 aufgehoben und das Patent erteilt:Bezeichnung:Von einem Elektromotor angetriebenes Stellelement.Anmeldetag: 13. Februar 1998.Der Patenterteilung liegen folgende Unterlagen zugrunde:Patentansprüche 1 bis 3 vom Anmeldetagund Beschreibung, Seiten 1, 1a vom 10. Dezember 2008, einge-gangen per Fax am 11. Dezember 2008Seiten 2, 3 vom Anmeldetag,1 Blatt Zeichnung, Figuren 1, 2 vom Anmeldetag.G r ü n d eI.Das Deutsche Patent- und Markenamt - Prüfungsstelle für Klasse H 02 K - hat die am 13. Februar 1998 eingereichte Anmeldung durch Beschluss vom 29. Okto-ber 2009 mit der Begründung zurückgewiesen, dass der Gegendstand des Patent-anspruchs 1 gegenüber dem Stand der Technik nicht erfinderisch sei.Gegen diesen Beschluss richtet sich die Beschwerde der Anmelderin.- 3 -Sie beantragt (Schriftsatz vom 8. Dezember 2009 in Verbindung mit der Be-schwerdebegründung vom 7. Januar 2010),den Zurückweisungsbeschluss der Prüfungsstelle für Klas-se H 02 K des Deutschen Patent- und Markenamts vom 29. Okto-ber 2009 aufzuheben und ein Patent auf der Grundlage der vorlie-genden Ansprüche mit folgenden Unterlagen zu erteilen:Patentansprüche 1 bis 3 vom Anmeldetagund Beschreibung, Seiten 1, 1a vom 10. Dezember 2008Seiten 2, 3 vom Anmeldetag,1 Blatt Zeichnung, Figuren 1, 2 vom Anmeldetag.Der Anspruch 1 lautet (mit einer eingefügten Gliederung):„Von einem Elektromotor angetriebenes Stellelement für Regel- und Steueranwendungen,a) wobei der Elektromotor mit einem Ritzelrad auf ein Zahnradgetriebe einwirkt, das eine Stellwelle verstellt,b) und Elektromotor und Zahnradgetriebe in einem gemeinsamen Ge-häuse angeordnet sind,dadurch gekennzeichnet,c) dass eine den Elektromotor (2) aufnehmende Gehäusekammer (7) durch einenc1) aus Stahlblech geformten c) Deckel (8) verschlossen ist, c2) der unter federnder Verformung an einer Axialfläche (9) des Elektromotors (2) anliegt und diesen mit einer anderen Axial-fläche (10) gegen eine Gehäusewandung (11) belastet,- 4 -d) die Ausnehmungen (12) für das Ritzelrad (3)d1) und Kontaktanschlüsse (14) aufweist,e) die in eine Getriebekammer (15) führen."Wegen weiterer Einzelheiten wird auf den Akteninhalt verwiesen.II.Die statthafte und auch sonst zulässige Beschwerde hat mit dem geänderten Pa-tentbegehren Erfolg.1. Die Anmeldung betrifft ein von einem Elektromotor angetriebenes Stellelement für Regel- und Steueranwendungen, bei dem Elektromotor und Zahnradgetriebe in einem gemeinsamen Gehäuse angeordnet sind. Der Stand der Technik zeigt Ge-triebemotoren, bei denen der Motor fest an einer Zwischenwand des Gehäuses angebracht ist. Wird ein solcher Motor als Stellelement in einem Kraftfahrzeug ein-gesetzt, so können sich dabei der Beschreibungseinleitung zufolge die Bauteile lo-ckern, was den Ausfall des Stellelements zur Folge haben kann.Als Aufgabe ist angegeben, Maßnahmen aufzufinden, mit denen miteinander ver-bundene Bauteile über eine lange Lebensdauer ohne Lockerung miteinander ver-bunden bleiben (geltende Beschreibung S. 1, Z. 27 bis 29).Diese Aufgabe soll mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst werden.Nach der geltenden Beschreibung könnten durch die federnden Eigenschaften des Deckels aus Stahlblech bisher benötigte gesonderte Federelemente entfallen, und die entstehende Wärme könne wesentlich besser als bei einem Kunststoffde-ckel abgeführt werden (geltende Beschreibung, S. 3, Z. 6 bis 15).- 5 -2. Für diesen Gegenstand sieht der Senat einen Diplomingenieur (FH) der Fach-richtung Maschinenbau mit Erfahrung in der Entwicklung von Elektromotoren, ins-besondere Getriebemotoren für Stellantriebe, als Fachmann.3. Der Gegenstand des Anspruchs 1 ist neu (§ 3 PatG).Das Gebrauchsmuster DE 89 13 588 U1 zeigt einen gattungsbildenden Getriebe-motor. Mit den Worten des Anspruchs 1 ist daraus bekannt ein:„Von einem Elektromotor 3 angetriebenes Stellelement für Regel-und Steueranwendungen (S. 1, Z. 17 bis 21 i. V. m. S. 2, Z. 21 bis 28),a) wobei der Elektromotor 3 mit einem Ritzelrad (Fig. 1) auf ein Zahn-radgetriebe 4 einwirkt, das eine Stellwelle 8 verstellt,b) und Elektromotor 3 und Zahnradgetriebe 4 in einem gemeinsamen Gehäuse 2 angeordnet sind (S. 10, Abs. 1).In teilweiser Übereinstimmung mit dem Anspruch 1 ist auch dort vorgesehen, dassc) eine den Elektromotor 3 aufnehmende Gehäusekammer 49 ver-schlossen ist, jedoch durch eine Zwischenwand 43c2) die an einer Axialfläche des Elektromotors 3 anliegtd) die Ausnehmungen 2 für das Ritzelrad aufweist,e) die in eine Getriebekammer 50 führen (S. 10, Z. 28 bis S. 11, Z. 3).- 6 -Im Unterschied zum Gegenstand des Anspruchs 1, ist dort kein gesonderter De-ckel für die Motorkammer 51 vorgesehen. Der Motor ist auch nur auf der Antriebs-seite mit der Zwischenwand 43 verbunden und auf der Nichtantriebsseite frei. Dort sind auch die elektrischen Anschlüsse (vgl. Fig. 1).Die US 5 446 326 zeigt einen Getriebemotor, allerdings ohne gemeinsames Ge-häuse (Merkmal b). Der Motor 16 ist außen an dem Getriebegehäuse 12 ange-flanscht. Ähnlich Merkmal d1) reichen elektrische Anschlüsse 21 auf der Antriebs-seite durch Ausnehmungen 21a in der Gehäusewand zu einer Steuerplatine 39, 43 im Gehäuseinneren (Sp. 3, Z. 23 bis 26, 54 bis 59, Sp. 4, Z. 52 bis 54).Die DE 44 38 752 A1 zeigt eine Luftpumpe, die ähnlich den Merkmalen b, c, c2 und d) mit einem Elektromotor 3 im gemeinsamen Gehäuse 2 versehen ist. Der Elektromotor ist gegenüber dem Gehäuse durch zwei Elastomerringe axial abge-stützt (Sp. 1, Z. 20-25), 65 bis 68). Die Antriebsseite mit Pumpenkammer, Trenn-wand und Elastomerring ist nicht dargestellt. Beide Elastomerringe, sowie die Pumpenkammer und die Trennwand sind in der dort (Sp. 1, Z. 16) zitierten DE 41 07 049 A1, Figur 1 dargestellt und in Spalte 1, Zeile 57 bis 68 beschrieben. Der Senat rechnet das der Offenbarung der DE 44 38 752 A1 zu. Der Elastomer-ring 21 wird über einen Zwischenring 24 durch eine Feder 25, die sich an dem De-ckel 4 abstützt, gegen die abtriebsseitige Stirnwand des Motors gedrückt (Sp. 2, Z. 1 bis 7).Im Unterschied zum Gegenstand des Anspruchs 1 (Merkmale a, c1, c2, d1) ist dort kein Getriebe vorgesehen. Der Deckel 4 ist nicht elastisch und kein Stahl-blechdeckel. Er liegt auch nicht am Motorgehäuse an, sondern dient nur als Wi-derlager für eine Feder 25, die den Motor einspannt. Die elektrischen Anschluss-pins 30 sind auf der Nichtantriebsseite angeordnet und werden von Kabelste-ckern 29 in dem Zwischenring 24 aufgenommen (Sp. 2, Z. 8 bis 19).- 7 -Die weiteren im Verfahren genannten Entgegenhaltungen zeigen nur Einzelheiten:So ist in US 5 679 230 in Figur 1 und 2 jeweils ein Unwuchtmotor in einem kugel-förmigen Gehäuse dargestellt. Er ist von Rippen in der unteren Schale 6 (Sp. 4, Z. 30 bis 35), sowie einem Ansatz 40 auf der Nichtantriebsseite (Fig. 2) und einem Lager 28 auf der Antriebsseite gehalten (Sp. 4, Z. 31 bis 35, Sp. 6, Z. 1 bis 3).Die GB 1 526 731 zeigt einen Elektromotor dessen (eigenes) Gehäuse mit einem Stahlblechdeckel verschlossen ist (S. 1, Z. 77 bis 83, Fig. 1 bis 4).4. Der Gegenstand des Anspruchs 1 beruht auch auf einer erfinderischen Tätigkeit (§ 4 PatG).Der Senat sieht die Problematik von Wärmespannungen als ein dem Fachmanngeläufiges Problem, das er üblicherweise durch eine federnde oder anderweitig nachgiebige Verbindung löst. Ausgehend von dem Getriebemotor nach DE 89 13 588 U1 würde das aber zu einer Verbindung führen, die nur radiale Wär-medehnungen auf der Antriebsseite aufnimmt, denn nur dort ist der Motor befes-tigt. In axialer Richtung kann sich der Motor frei und ohne die Gefahr von Wärme-spannungen ausdehnen. Das gilt auch für den Motor nach US 5 446 326.In der DE 44 38 752 A1 gibt es keinen Hinweis auf die Beherrschung von Wärme-spannungen. Dort geht es um die Entkopplung gegenüber Schwingungen, die an-dere konstruktive Vorgaben hat. Dafür müssen nämlich alle Kontaktstellen nach-giebig sein um die Schwingungsübertragung zu verhindern, dort über die beiden Elastomerringe. Der Fachmann hatte somit keinen Anlass, in dieser Entgegen-haltung nach der Lösung für Wärmespannungsprobleme zu suchen. Aber selbst der Einsatz der Lagerung nach DE 44 38 752 A1 (oder der DE 41 07 049 A1) bei dem Getriebemotor nach DE 89 13 588 U1 würde nicht zu der anmeldungsgemä-ßen Lösung führen, denn dort ist ein Anschlussraum zwischen dem starren De-ckel 4 und Motor-Stirnfläche 27 vorgesehen, der den Zwischenring 24 die Kabel-- 8 -stecker 29 mit den Anschlusspins 30 und die Feder 25 aufnimmt. Bei einem (an-meldungsgemäß) direkten Kontakt mit einem Deckel aus Stahlblech bestünde auch Kurzschlussgefahr zwischen den Anschlusspins.Erst durch die anmeldungsgemäße (bei Motoren ungewöhnliche, wenn auch durch US 5 446 326 grundsätzlich bekannte) Verlegung der Anschlusspins auf die An-triebsseite ist es ohne weitere konstruktive Vorkehrungen möglich, einen einfa-chen Stahlblechdeckel zu verwenden der unter federnder Verformung an einer - dann anschlussfreien - Axialfläche des Elektromotors anliegt, und diesen belas-tet. Auch das ist ein wesentlicher Bestandteil der anmeldungsgemäßen Lösung.Dafür gab es im Stand der Technik keinen Hinweis.Um zur Vorrichtung nach Anspruch 1 zu kommen, bedurfte es somit erfinderischer Überlegungen.5. Der Anspruch 1 ist somit ebenso wie die auf ihn rückbezogenen Patentansprü-che 2 und 3 patentfähig.Bertl Dr. Kaminski Dr. Scholz Dr. SchönKo

Full & Egal Universal Law Academy