19 W (pat) 25/99  - 19. Senat (Techn.Beschw.)

BUNDESPATENTGERICHT 19 W (pat) 25/99 _______________ (Aktenzeichen) Verkündet am 12. September 2001 … B E S C H L U S S In der Beschwerdesache betreffend die Patentanmeldung 197 10 028.7-33 … hat der 19. Senat (Technischer Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts auf die mündliche Verhandlung vom 12. September 2001 unter Mitwirkung des Vor-sitzenden Richters Dipl.-Phys. Dr. Kellerer und der Richter Hotz, Dipl.-Phys. Dr. Mayer und Dr.-Ing. Kaminski BPatG 154 6.70 - 2 - beschlossen: Die Beschwerde wird zurückgewiesen. G r ü n d e I Das Deutsche Patent- und Markenamt - Prüfungsstelle für Klasse H 01 F - hat die am 12. März 1997 eingegangene Anmeldung durch Beschluß vom 7. April 1999 mit der Begründung zurückgewiesen, daß der Anmeldungsgegenstand gemäß dem Patentanspruch 1 gegenüber dem nachgewiesenen Stand der Technik nicht die für eine Patenterteilung notwendige Neuheit aufweise. Gegen diesen Beschluß richtet sich die Beschwerde der Anmelderin. Sie hat in der mündlichen Verhandlung neue Patentansprüche nach Haupt- und Hilfsantrag vorgelegt. Der geltende Patentanspruch 1 nach Hauptantrag lautet: „Verfahren zur Überwachung der Schaltstellungen eines Magnetventils mit einem pneumatischen oder hydraulischen, aus einem durch eine Druckfeder (4) in Schließrichtung vorgespannten Ventilteller (6) und einer Sitzfläche (7) bestehenden metallischen Ventilanordnung (6, 7), einem materialeinheitlich mit dem Ventilteller (6) verbundenen Magnetanker (3) und einem den Magnetanker (3) verschiebbar aufnehmenden, von einer Magnetspule (1) umgebenen, topfförmig ausgebildeten Magnetkern (5), wobei die Magnetspule (1), - 3 - der Magnetanker (3) und der Magnetkern (5) eine elektromagnetische Betätigungsvorrichtung (1, 3, 5) für die Ventilanordnung (6, 7) bilden und bei Erregung der Magnetspule (1) die Ventilanordnung (6, 7) in die geöffnete Position bringen und dort halten, dadurch gekennzeichnet, daß ein Magnetventil verwendet wird, bei dem sich das durch die me-tallische Ventilanordnung (6, 7) und die elektromagnetische Betäti-gungseinrichtung (1, 3, 5) gebildete Magnetfeld (2) bis in den Raum außerhalb des Magnetventils erstreckt und sich die magnetische Feld-stärke dort beim Übergang des Ventiltellers (6) von der geschlossenen Position in die geöffnete Position ändert, und daß ein Magnetfeldsensor (8) oder ein mit dem Magnetfeldsensor (8) wirkungsmäßig verbundenes Magnetfluß-Leitelement in den Wirkungsbereich des Magnetfeldes (2) außerhalb des Magnetventils ge-bracht und die beim Übergang der Ventilanordnung (6, 7) von der geschlossenen in die geöffnete Stellung auftretende, vom Magnetfeldsensor (8) erfaßte Änderung der Feldstärke als Maß für das Erreichen der Offenstellung der Ventilanordnung (6, 7) verwendet wird.“ Der nebengeordnete Patentanspruch 4 nach Hauptantrag lautet: „Überwachungsvorrichtung für die Schaltstellungen eines Magnetventils mit einem pneumatischen oder hydraulischen, aus einem durch eine Druckfeder (4) in Schließrichtung vorgespannten Ventilteller (6) und einer Sitzfläche (7) bestehenden metallischen Ventilanordnung (6, 7), einem materialeinheitlich mit dem Ventilteller (6) verbundenen Magnetanker (3) und einem den Magnetanker (3) verschiebbar aufnehmenden, von einer Magnetspule (1) umgebenen, topfförmig ausgebildeten Magnetkern (5), wobei die Magnetspule (1), der Magnetanker (3) und der Magnetkern (5) eine elektromagnetische Betätigungsvorrichtung (1, 3, 5) für die Ventilanordnung (6, 7) bilden und bei Erregung der Magnetspule (1) - 4 - die Ventilanordnung (6, 7) in die geöffnete Position bringen und dort halten, wobei sich das durch die metallische Ventilanordnung (6, 7) und die elektromagnetische Betätigungseinrichtung (1 , 3, 5) gebildete Magnetfeld (2) bis in den Raum außerhalb des Magnetventils erstreckt und sich die magnetische Feldstärke dort beim Übergang des Ventiltellers (6) von der geschlossenen Position in die geöffnete Position ändert, dadurch gekennzeichnet, daß ein Magnetfeldsensor (8) oder ein mit dem Magnetfeldsensor (8) wirkungsmäßig verbundenes Magnetfluß-Leitelement in den Wirkungs-bereich des Magnetfeldes (2) außerhalb des Magnetventils gebracht und die beim Übergang der Ventilanordnung (6, 7) von der ge-schlossenen in die geöffnete Stellung auftretende, vom Magnetfeldsen-sor (8) erfaßte Änderung der Feldstärke als Maß für das Erreichen der Offenstellung der Ventilanordnung (6, 7) verwendet ist.“ Der geltende Patentanspruch 1 nach Hilfsantrag lautet: „Überwachungsvorrichtung für die Schaltstellungen eines Magnetventils mit einem pneumatischen oder hydraulischen, aus einem durch eine Druckfeder (4) in Schließrichtung vorgespannten Ventilteller (6) und einer Sitzfläche (7) bestehenden metallischen Ventilanordnung (6, 7), einem rnaterialeinheitlich mit dem Ventilteller (6) verbundenen Magnetanker (3) und einem den Magnetanker (3) verschiebbar aufnehmenden, von einer Magnetspule (1) umgebenen, topfförmig ausgebildeten Magnetkern (5), wobei die Magnetspule (1), der Magnetanker (3) und der Magnetkern (5) eine elektromagnetische Betätigungsvorrichtung (1, 3, 5) für die Ventilanordnung (6, 7) bilden und bei Erregung der Magnetspule (1) die Ventilanordnung (6, 7) in die geöffnete Position bringen und dort halten, - 5 - dadurch gekennzeichnet, unter Verwendung eines Magnetventils, bei dem sich das durch die metallische Ventilanordnung (6, 7) und die elektromagnetische Betätigungseinrichtung (3, 5) gebildete Magnet-feld (2) bis in den Raum außerhalb des Magnetventils erstreckt und sich die magnetische Feldstärke dort beim Übergang des Ventiltellers (6) von einer geschlossenen Position in die geöffnete Position ändert, ein Magnetfeldsensor (8) oder ein mit dem Magnetfeldsensor (8) wir-kungsmäßig verbundenes Magnetfluß-Leitelement im Wirkungsbereich des Magnetfeldes (2) außerhalb des Magnetventils angeordnet ist.“ Es soll die Aufgabe gelöst werden, ein Verfahren bzw. eine Über-wachungsvorrichtung nach dem Stand der Technik zu schaffen, mit denen die einzelnen Ventilstellungen ohne Eingriff in das System überwacht werden können (Hauptantrag S 3 Abs 2 bzw Hilfsantrag S 3 Abs 1). Die Anmelderin beantragt, den angefochtenen Beschluß aufzuheben und das Patent zu erteilen mit den in der mündlichen Verhandlung überreichten Ansprüchen 1 bis 6, 5 Seiten neue Beschreibung vom 14. August 2001, im übrigen mit 1 Seite Zeichnungen, Figur 1 und 2 vom 12. März 1997, hilfsweise, mit den in der mündlichen Verhandlung über-reichten Ansprüchen 1 bis 3 gemäß Hilfsantrag, der Be-schreibung vom 12. September 01 und Figuren 1 und 2 vom 12. März 1997. Die Anmelderin vertritt die Ansicht, wesentlicher Aspekt sei, daß bei der an-meldungsgemäßen Überwachungsvorrichtung der Magnetfeldsensor die beim - 6 - Übergang der Ventilanordnung von der geschlossenen in die geöffnete Stellung auftretende Änderung der Feldstärke als Maß für das Erreichen der Offenstellung der Ventilanordnung erfasse. Hierzu werde der Magnetfeldsensor in den Wir-kungsbereich des Magnetfeldes außerhalb des Magnetventils gebracht. Zur An-zeige der beiden Schaltstellungen eines Ventils würden gemäß der deutschen Offenlegungsschrift 26 43 038 ein oder mehrere induktive Näherungsschalter verwendet, die im Gegensatz zum anmeldungsgemäßen Magnetfeldsensor einen aktiven Sensor enthalten würden. Bei der Überwachungsschaltung nach der US-Patentschrift 5 303 012 werde zwar ein Magnetfeldsensor zusammen mit einem Permanentmagneten als Näherungsschalter verwendet; jedoch sei dieser zusätz-lich vorhandene Permanentmagnet das aktive Element. Das anspruchsgemäße Verfahren des Patentanspruchs 1, die anspruchsgemäße Überwachungsvor-richtung des Patentanspruchs 4 jeweils nach Hauptantrag und die anspruchsge-mäße Überwachungsvorrichtung des Patentanspruchs 1 nach Hilfsantrag sei da-her neu und beruhe auch auf einer erfinderischen Tätigkeit. Wegen weiterer Einzelheiten wird auf den Akteninhalt verwiesen. II Die zulässige Beschwerde konnte keinen Erfolg haben, weil die Überwachungs-vorrichtung des Patentanspruchs 4 nach Hauptantrag bzw des Patentanspruchs 1 nach Hilfsantrag auf keiner erfinderischen Tätigkeit beruht. 1) Hauptantrag - 7 - Aus der deutschen Offenlegungsschrift 26 43 038 ist eine Überwachungsvor-richtung für die Schaltstellungen eines Magnetventils 10 (Wegeventils) bekannt (Fig iVm S 1 Abs 1, S 5 Abs 3, jeweils gedruckte Seitenangabe). Das bekannte Magnetventil 10 besteht aus einer metallischen Ventilanordnung mit einem Ventil-kolben 14 als Ventilteller, der längs seiner Mittelachse 22 hin- und herbewegbar ist, um bestimmte, in der Figur nicht dargestellte, Anschlüsse je nach seiner Stel-lung zu verbinden oder zu unterbrechen (S 2 le Abs). Durch eine Druckfeder 32 wird der Ventilkolben in die Ruhestellung gebracht, wozu die Druckfeder vorge-spannt sein muß. (S 4 Abs 4). Bei dem bekannten Magnetventil ist der Ventilkol-ben 14 mit dem Magnetanker 16 verbunden. Der Magnetanker 16 ist verschiebbar aufgenommen und von einer Magnetspule 18 umgeben, so daß die Magnetspule 18 und der Magnetanker 16 eine elektromagnetische Betätigungsvorrichtung für die Ventilanordnung bilden (Fig iVm zugehörigen Text). Bei Erregung der Magnetspule 18 wird die Ventilanordnung in die geöffnete Position gebracht und dort gehalten (S 2 le Abs bis S 3 Abs 1 iVm S 4 Abs 5). Der Fachmann, ein Fachhochschulingenieur der Fachrichtung Maschinenbau mit mehrjährigen Berufserfahrungen insbesondere in der Entwicklung von Magnet-ventilen, der sich im Hinblick auf die Weiterentwicklung der Überwachungsvor-richtung für die Schaltstellungen eines Magnetventils an einen Fachhochschul-ingenieur der Fachrichtung pyhsikalische Meßtechnik wendet, erkennt darüber hinaus ohne weiteres, daß sich das durch die metallische Ventilanordnung und die elektromagnetische Betätigungseinrichtung gebildete Magnetfeld auch bis in den Raum außerhalb des Magnetventils erstreckt, was zur Folge hat, daß sich die magnetische Feldstärke dort beim Übergang des Ventilkolbens von der geschlos-senen Position in die geöffnete Position ändert. Zur Ausbildung der bekannten Überwachungsvorrichtung ist in den Wirkungsbe-reich des Magnetfeldes außerhalb des Magnetventils ein berührungslos arbeiten-der Annäherungsschalter 20, 21 als Sensor gebracht (Fig iVm S 3 Abs 2 bis 4). Die beim Übergang der Ventilanordnung von der geschlossenen in die geöffnete - 8 - Stellung auftretende, vom Sensor erfaßte Änderung des Meßsignals wird als Maß für das Erreichen der Offenstellung der Ventilanordnung verwendet (Anspr 1). Mithin unterscheidet sich die Überwachungsvorrichtung des Patentanspruchs 4 nach Hauptantrag von dieser bekannten Anordnung dadurch, daß beim an-spruchsgemäßen Magnetventil, das zur Durchführung und Steuerung pneumati-scher und hydraulischer Vorgänge verwendet wird, die metallische Ventilanord-nung aus einem durch eine Druckfeder in Schließrichtung vorgespannten Ventil-teller und einer Sitzfläche besteht, daß der Magnetanker mit dem Ventilteller materialeinheitlich verbunden ist, daß ein topfförmig ausgebildeter Magnetkern vorgesehen ist, und daß anspruchsgemäß als Sensor ein Magnetfeldsensor ein-gesetzt wird, der als Meßsignal die Feldstärke des von der metallischen Ventilan-ordnung und der elektromagnetischen Betätigungseinrichtung gebildeten Mag-netfelds verwendet. Dieser Unterschied kann jedoch nicht patentbegründend sein, da diese Maßnah-men im Rahmen des üblichen Könnens des Fachmanns liegen. Ausgehend von der Überwachungsvorrichtung für die Schaltstellungen eines Magnetventils, wie sie aus der deutschen Offenlegungsschrift 26 43 038 bekannt ist, wird der Fachmann - vor die Aufgabe gestellt, eine derartige Überwachungs-vorrichtung zu schaffen, mit der die einzelnen Ventilstellungen ohne Eingriff in das System überwacht werden können, - ohne erfinderische Überlegungen daran denken, als berührungslos arbeitenden Sensor einen Magnetfeldsensor einzu-setzen, der als Meßsignal die magnetische Feldstärke des Magnetfeldes verwen-det, das durch die metallische Ventilanordnung und die elektromagnetische Be-tätigungseinrichtung gebildet wird und das sich wie schon bei dem bekannten Magnetventil auch bis in den Raum außerhalb des Magnetventils erstreckt und beim Übergang zwischen zwei Ventilstellungen ändert. - 9 - Denn aus der US-Patentschrift 5 303 012 ist eine Überwachungsvorrichtung für die Schaltstellungen eines Magnetventils mit einer metallischen Ventilanordnung (110, 150, 160) und einer elektromagnetischen Betätigungseinrichtung (110, 114, 116, 120, 130, 132, 134) bekannt, bei der als Sensor ein Magnetfeldsensor (Hall-Sonde 140) angebracht ist, und bei der die beim Übergang der Ventilanordnung von der geschlossenen in die geöffnete Stellung auftretende, vom Magnetfeld-sensor erfaßte Änderung der magnetischen Feldstärke als Maß für das Erreichen der Offenstellung der Ventilanordnung verwendet wird (Fig 4 u 5 iVm Sp 1 Z 7 bis 13, Sp 6 Z 28 bis 47, Sp 7 Z 46 bis 54, Sp 8 Z 26 bis 28, 36 bis 40). Der Fach-mann erkennt auf Grund seines Fachwissens, daß der aus der US-Patentschrift 5 303 012 bekannte Magnetfeldsensor, der –wie der Vertreter der Anmelderin aus-führte- auch wie ein Näherungsschalter arbeitet, bei dem aus der deutschen Offenlegungsschrift 26 43 038 bekannten Magnetventil statt des dort verwendeten Näherungsschalters die Änderung der magnetischen Feldstärke im Raum außer-halb des Magnetventils erfassen kann, die ein Maß für das Erreichen der Offen-stellung der Ventilanordnung ist. Da es im Hinblick auf die Verwendung eines Magnetfeldsensors als Über-wachungsvorrichtung für die Schaltstellungen eines Magnetventils lediglich darauf ankommt, daß sich das durch die metallische Ventilanordnung und die elekt-romagnetische Betätigungseinrichtung gebildete Magnetfeld bis in den Raum außerhalb des Magnetventils erstreckt, wo der Magnetfeldsensor angebracht ist, ist es entsprechend den Anforderungen für den Einsatz des Magnetventils in das Belieben des Fachmanns gestellt, das Magnetventil im Detail konstruktiv auszu-gestalten. So gehört es zu seinem Fachwissen und beruht somit auf keiner erfin-derischen Leistung, für die Verwendung des Magnetventils zur Durchführung und Steuerung pneumatischer und hydraulischer Vorgänge eine metallische Ventil-anordnung aus einem durch eine Druckfeder in Schließrichtung vorgespannten Ventilteller und einer Sitzfläche vorzusehen und den Magnetanker mit dem Ven-tilteller materialeinheitlich zu verbinden. Denn eine derartige Konstruktion von Magnetventilen ist ihm auf Grund seiner Ausbildung hinlänglich bekannt (vgl auch - 10 - die entsprechende Ventilkonstruktion in der US-Patentschrift 5 303 012 Figuren 4 u 5 iVm Sp 6 Z 47 bis 56), ebenso sind ihm topfförmige Magnetkerne bei elektro-magnetischen Betätigungsvorrichtungen geläufig. Mithin ist der Fachmann ohne weiteres in der Lage, ausgehend von der Über-wachungsvorrichtung für die Schaltstellungen eines Magnetventils, wie sie aus der deutschen Offenlegungsschrift 26 43 038 bekannt ist, in Kenntnis der US-Patentschrift 5 303 012 aufgrund seiner Fachkenntnisse die im Patentanspruch 4 nach Hauptantrag angegebene Lehre zu realisieren. Man würde die Kenntnisse und Fähigkeiten des Fachmanns unterschätzen, würde man ihm solches Handeln nicht zutrauen. Die Überwachungsvorrichtung des Patentanspruchs 4 nach Hauptantrag ist dem-nach nicht patentfähig und der Patentanspruch 4 damit nicht gewährbar. Mit ihm fällt auch der nebengeordnete Patentanspruch 1 nach Hauptantrag, da ein Patent nur so erteilt werden kann, wie es beantragt ist (BGH GRUR 1997, 120 – ”Elektri-sches Speicherheizgerät”). Die auf die Patentansprüche 1 und 4 nach Hauptan-trag direkt oder indirekt rückbezogenen Patentansprüche 2, 3, 5 und 6 teilen deren Schicksal. 2) Hilfsantrag Der Gegenstand des Patentanspruchs 1 nach Hilfsantrag unterscheidet sich vom Gegenstand des Patentanspruchs 4 nach Hauptantrag durch die zusätzliche An-gabe „unter Verwendung eines Magnetventils“, wobei es sich um eine Merkmals-wiederholung („Überwachungsvorrichtung für die Schaltstellungen eines Magnet-ventils ...“) handelt, und durch das Weglassen des letzten Merkmals: „... und die beim Übergang der Ventilanordnung (6, 7) von der geschlossenen in die geöffnete Stellung auftretende, vom Magnetfeldsensor (8) erfaßte Änderung der Feldstärke als Maß für das Erreichen der Offenstellung der Ventilanordnung (6, 7) verwendet ist.“ - 11 - Der Gegenstand des Patentanspruchs 1 nach Hilfsantrag beruht somit aus den zum Hauptantrag angeführten Gründen ebenfalls auf keiner erfinderischen Tätig-keit. Patentanspruch 1 nach Hilfsantrag ist demnach nicht gewährbar. Nach des-sen Fortfall teilen die darauf direkt oder indirekt rückbezogenen Patentansprü-che 2 und 3 dessen Schicksal. Dr. Kellerer Hotz Dr. Mayer Dr.-Ing. Kaminski Wf

Full & Egal Universal Law Academy