Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 1C_252/2015 Arręt du 15 mai 2015 Ire Cour de droit public Composition M. le Juge fédéral Merkli, Juge présidant. Greffier : M. Parmelin. Participants ŕ la procédure A.________, représenté par Me B.________, avocat, recourant, contre Secrétariat d'Etat aux migrations, Quellenweg 6, 3003 Berne. Objet annulation de la naturalisation facilitée, recours contre l'arręt du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 24 mars 2015. Considérant en fait et en droit : 1. Par décision du 18 juin 2014, le Secrétariat d'Etat aux migrations a prononcé l'annulation de la naturalisation facilitée accordée le 18 mai 2009 ŕ A.________. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours formé contre cette décision par A.________ au terme d'un arręt rendu le 24 mars 2015 que l'intéressé a déféré par la voie du recours en matičre de droit public auprčs du Tribunal fédéral le 13 mai 2015. Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures. 2. Le Tribunal fédéral vérifie d'office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis. Conformément ŕ l'art. 100 al. 1 LTF, le recours contre une décision doit ętre déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complčte de celle-ci. Le délai est réputé observé si le mémoire de recours est remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral, soit, ŕ l'intention de ce dernier, ŕ la Poste suisse ou ŕ une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). L'arręt du Tribunal administratif fédéral a été notifié au mandataire du recourant le 31 mars 2015, soit durant les féries de Pâques au cours desquelles les délais fixés en jours par la loi ne courent pas (art. 46 al. 1 let. a LTF). Dans ce cas de figure, le délai de trente jours pour recourir commence ŕ courir le premier jour suivant la fin des féries, soit dčs le lundi suivant le lundi de Pâques inclusivement (art. 44 al. 1 LTF; ATF 139 V 490 consid. 2.2 p. 491; 132 II 153 consid. 4.2 p. 158; voir également JEAN-MAURICE FRÉSARD, Commentaire de la LTF, 2014, n. 6c ad art. 46 LTF, p. 350), et non pas le premier jour ouvrable suivant le lundi de Pâques, comme l'a retenu ŕ tort le recourant en se fondant sur une jurisprudence dépassée rendue sous le régime de l'ancienne loi fédérale d'organisation judiciaire. Le délai de recours contre l'arręt attaqué a ainsi commencé ŕ courir le 13 avril 2015 pour arriver ŕ échéance le 12 mai 2015. Daté du 13 mai 2015 et remis ŕ la Poste suisse le męme jour, le recours est tardif. Pour ce motif, le recours doit ętre déclaré irrecevable et traité selon la procédure simplifiée prévue ŕ l'art. 108 al. 1 let. a LTF. 3. Vu l'issue du recours, la requęte d'assistance judiciaire formulée par le recourant doit ętre rejetée. Etant donné les circonstances et la nature de la contestation, le présent arręt sera rendu sans frais (art. 66 al. 1, 2 čme phrase, LTF). Par ces motifs, le Juge présidant prononce : 1. Le recours est irrecevable. 2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée. 3. Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 4. Le présent arręt est communiqué au mandataire du recourant, au Secrétariat d'Etat aux migrations et au Tribunal administratif fédéral. Lausanne, le 15 mai 2015 Au nom de la Ire Cour de droit public du Tribunal fédéral suisse Le Juge présidant : Merkli Le Greffier : Parmelin