Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 1C_254/2012 Arręt du 21 mai 2012 Ire Cour de droit public Composition M. le Juge Fonjallaz, Président. Greffier: M. Parmelin. Participants ŕ la procédure Hoirie X.________, soit pour elle: A.________, B.________, représentés par Me Férida Béjaoui Hinnen, avocate, recourants, contre C.________, D.________, E.________, représentées par Me François Bellanger, avocat, intimées, Département des constructions et des technologies de l'information de la République et canton de Genčve, rue David-Dufour 5, 1205 Genčve, Département de l'intérieur et de la mobilité de la République et canton de Genčve, rue de l'Hôtel de Ville 2, case postale 3918, 1211 Genčve. Objet autorisations de construire et d'abattage d'arbres; refus de restitution de l'effet suspensif, recours contre l'arręt de la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genčve du 3 avril 2012. Vu: les décisions du 3 juin 2011 du Département des constructions et des technologies de l'information de la République et canton de Genčve accordant ŕ E.________ l'autorisation de construire cinq immeubles de logements et de commerces avec garages souterrains sur plusieurs parcelles appartenant ŕ C.________ et ŕ D.________, et l'autorisation de démolir les bâtiments existants, la décision du męme jour du Département cantonal de l'intérieur et de la mobilité délivrant l'autorisation d'abattage d'arbres requise par le projet, le recours formé auprčs du Tribunal administratif de premičre instance de la République et canton de Genčve contre ces trois autorisations par l'hoirie X.________, la décision de ce tribunal du 28 juillet 2011 rejetant la demande de restitution de l'effet suspensif au recours présentée par la recourante, l'arręt de la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genčve du 3 avril 2012 qui confirme cette décision sur recours de l'hoirie X.________, le recours en matičre de droit public déposé au Tribunal fédéral contre cet arręt par A.________ et B.________, considérant: que la décision attaquée peut faire l'objet d'un recours en matičre de droit public (cf. arręt 1C_568/2011 du 13 février 2012, concernant les męmes parties ŕ la procédure), qu'en vertu de l'art. 100 al. 1 LTF, le recours doit ętre déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complčte de la décision attaquée, que dans certaines causes, ce délai est suspendu du septičme jour avant Pâques au septičme jour aprčs Pâques inclus, conformément ŕ l'art. 46 al. 1 let. a LTF, qu'en vertu de l'art. 46 al. 2 LTF, la suspension du délai de recours de trente jours durant les féries judiciaires ne s'applique pas dans les procédures concernant l'octroi de l'effet suspensif et d'autres mesures provisionnelles, qu'il en va ainsi en l'occurrence (cf. arręts 9C_652/2011 du 19 janvier 2012 consid. 4.4, 2C_77/2010 du 1er février 2010 et 5A_237/2009 du 10 juin 2009 consid. 1.4; JEAN-MAURICE FRÉSARD, Commentaire de la LTF, ch. 13 ad art. 46 LTF, p. 311), que l'arręt attaqué a été notifié au conseil des recourants le 12 avril 2012, que le délai de recours a ainsi commencé ŕ courir le lendemain et est parvenu ŕ échéance le lundi 14 mai 2012 (cf. art. 44 al. 1 et 45 al. 1 LTF), que le recours, déposé le 15 mai 2012 en tenant compte ŕ tort des féries, est tardif et doit ętre déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue par l'art. 108 al. 1 let. a LTF, que le présent arręt sera rendu sans frais (art. 66 al. 1 LTF) ni dépens dans la mesure oů les intimés n'ont pas été invités ŕ se déterminer sur le recours; par ces motifs, le Président prononce: 1. La recours est irrecevable. 2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. 3. Le présent arręt est communiqué aux mandataires des parties, au Département des constructions et des technologies de l'information, au Département de l'intérieur et de la mobilité et ŕ la Cour de justice de la République et canton de Genčve, Chambre administrative. Lausanne, le 21 mai 2012 Au nom de la Ire Cour de droit public du Tribunal fédéral suisse Le Président: Fonjallaz Le Greffier: Parmelin