Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 1C_804/2013 Arręt du 20 novembre 2013 Ire Cour de droit public Composition M. le Juge fédéral Fonjallaz, Président. Greffier: M. Parmelin. Participants ŕ la procédure A.________, recourant, contre Commission des mesures administratives en matičre de circulation routičre de l'Etat de Fribourg, route de Tavel 10, case postale 192, 1707 Fribourg. Objet retrait du permis de conduire, recours contre l'arręt de la IIIe Cour administrative du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg du 9 octobre 2013. Considérant en fait et en droit: 1. Par acte du 18 octobre 2013, A.________ a recouru auprčs du Tribunal fédéral contre un arręt de la IIIe Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Fribourg rendu le 9 octobre 2013, qui déclare irrecevable le recours déposé contre une décision de la Commission cantonale des mesures administratives en matičre de circulation routičre ordonnant le retrait de son permis de conduire pour une période de seize mois. Dans un courrier du 23 octobre 2013, notifié par voie recommandée ŕ B.________ et distribué le lendemain, le Président de la Ire Cour de droit public a rendu le recourant attentif au fait que le délai de recours n'était pas susceptible d'ętre prolongé ni suspendu jusqu'ŕ la fin de son stage professionnel ŕ l'étranger et ŕ son retour en Suisse, mais qu'il pouvait compléter son recours dans le délai légal de trente jours. Il l'a en outre invité ŕ produire, d'ici au 13 novembre 2013, une expédition complčte de la décision attaquée, qu'il avait omis de joindre ŕ son recours, en précisant qu'en vertu de l'art. 42 al. 5 LTF, un défaut de production des annexes prescrites pouvait entraîner l'irrecevabilité du recours. Le recourant n'a pas réagi ŕ ce courrier. 2. En vertu de l'art. 42 al. 3 LTF, la décision attaquée doit ętre jointe au mémoire de recours. Si cette annexe fait défaut, le Tribunal fédéral impartit un délai approprié ŕ la partie pour remédier ŕ l'irrégularité et l'avertit qu'ŕ défaut, le mémoire ne sera pas pris en considération (art. 42 al. 5 LTF). Le recourant n'a donné aucune suite ŕ l'invitation qui lui a été faite le 23 octobre 2013 de produire l'arręt cantonal qu'il souhaitait attaquer dans le délai au 13 novembre 2013 qui lui avait été imparti ŕ cet effet. Le défaut de production de la décision entreprise ne permet pas au Tribunal fédéral d'examiner le bien-fondé du recours pour peu que celui-ci respecte les conditions de motivation requises lorsque, comme en l'espčce, celui-ci est dirigé contre une décision d'irrecevabilité (cf. ATF 123 V 335 consid. 1b p. 336). Le mémoire de recours ne peut donc pas ętre pris en considération conformément ŕ l'avertissement indiqué dans la lettre du 23 octobre 2013. 3. Le recours doit par conséquent ętre déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue par l'art. 108 al. 1 LTF. Etant donné les circonstances, il y a lieu de renoncer ŕ percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2 čme phrase, LTF). Par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 3. Le présent arręt est communiqué au recourant ainsi qu'ŕ la Commission des mesures administratives en matičre de circulation routičre et ŕ la IIIe Cour administrative du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg. Lausanne, le 20 novembre 2013 Au nom de la Ire Cour de droit public du Tribunal fédéral suisse Le Président: Fonjallaz Le Greffier: Parmelin