BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 158/00 vom 4. Mai 2000 in der Strafsache gegen wegen Betruges - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. Mai 2000 beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Augsburg vom 24. November 1999 wird als unbegründet verwo r - fen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revision s - rechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Ergänzend bemerkt der Senat: Der Umstand, daß der (selbst gutgläubige) Vermittler A. "auf eigene Initiative" tätig wurde, gefährdet den Bestand des Urteils hinsichtlich der von A. zu Zahlungen zugunsten des Ang e - klagten veranlaßten Geschädigten nicht, da der Angeklagte auch A. genaue Angaben zu den angeblichen Gewinnmöglichke i - ten gemacht hatte. Ab diesem Zeitpunkt, der, wie sich aus den Feststellungen zum Zeitpunkt der Zahlungen der Geschädigten H. ergibt, die von A. "entsprechend den ihm von dem Angeklagten übermittelten Informationen unterrichtet worden war", spätestens im Juli 1997 lag, muß sich der Angeklagte das Verhalten von A. zurechnen lassen. Selbst wenn man davon ausginge, daß der Angeklagte den A. erst unmittelbar zuvor instruiert habe, würden die wenigen, vor diesem Zeitpunkt liege n - den von A. veranlaßten Teilzahlungen anderer Geschädigter den Schuldspruch nicht berühren. Angesichts ihres im Verhältnis zu dem in diesen Fällen eingetretenen Gesamtschaden geringen - 3 - Umfangs könnte auch ein Einfluß auf den Strafausspruch ausg e - schlossen werden. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tr a - gen. Schäfer Maul Granderath Nack Wahl
Full & Egal Universal Law Academy