BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 366/12 vom 6. November 2012 in der Strafsache gegen wegen erpresserischen Menschenraubs u.a. Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. November 2012 beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Ravensburg vom 15. Februar 2012 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung ke i- nen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Beschwerdeführer h at die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Zur Frage des Strafklageverbrauchs bemerkt der Senat: Aus der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Memmingen vom 3. Februar 2010 ergibt sich nicht, dass sich der Ver folg ungswille auf die im vorliegenden Verfahren angeklagten Lebenssachverhalte bezieht. Nack Wahl Rothfuß Sander Cirener
Full & Egal Universal Law Academy