BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 469 /1 0 vom 17. September 2013 in der Strafsache gegen 1. 2. wegen Betruges u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. September 2013 gemäß § 349 Abs. 4 StPO beschlossen : Auf die Revisionen der Ange klagten wird das Urteil des Land - gerichts München II vom 27. April 2010 mit den Feststellungen aufgehoben. Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Rechtsmittel, an eine andere Wirtschaft s- strafkammer des Landgerichts z urückverwiesen . Gründe: Das Landgericht hat die Angeklagten wegen gemeinschaftlichen Betr u- ges in 27 Fällen, jeweils in Tateinheit mit vorsätzlichem gemeinschaftlichem unerlaubtem Betreiben eines Bankgeschäft e s zu Gesamtfreiheitsstrafen veru r- teilt. Mit ihren auf die Rüge einer Verletzung des § 257c Abs. 5 StPO und die näher ausgeführte Sachrüge gestützten Revisionen wenden sich die Angekla g- ten gegen ihre Verurteilung. Die Revisionen haben bereits mit der Rüge, die Angeklagten seien nicht gemäß § 257c A bs. 5 StPO über die Risiken einer Absprache belehrt worden, Erfolg (vgl. hierzu BVerfG , Urteil vom 19. März 2013 - 2 BvR 2628/10, 2 BvR 2883/10 und 2 BvR 2155/11 Rn. 99, NJW 2013, 1058, 1067; Senat, B e- schluss vom 11. April 2013 - 1 StR 563/12). Eine Ursäc hlichkeit des Bele h- 1 2 - 3 - rungsfehlers kann hier nicht ausgeschlossen werden (vgl. dazu BVerfG aaO Rn. 99, 127) . Raum Wahl RiBGH Dr. Graf ist an der Unterschriftsleistung gehindert. Raum Jäger Mosbacher
Full & Egal Universal Law Academy