BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 525 /12 vom 9. Januar 2013 in der Strafsache gegen wegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. - 2 - Der 1 . Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Januar 2013 beschlossen: Auf die Revision der Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Nürnberg - Fürth vom 14. Juni 2012 im Ausspruch über die G e- samtstrafe mit der Maßgabe aufgehoben, dass eine nachträgliche gerichtliche Entscheidung über die Gesamtstrafe nach §§ 460, 462 StPO zu treffen ist. Die weitergehende Revision wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfert i- gung insoweit keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Die Entscheidung übe r die Kosten des Rechtsmittels bleibt dem für das Nachverfahren nach §§ 460, 462 StPO zuständigen G e- richt vorbehalten. Gründe: Das Landgericht hat die Angeklagte wegen Betäubungsmitteldelikten zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sechs Jahren und neun Mon aten verurteilt und Wertersatzverfall angeordnet. Gegen dieses Urteil wendet sich die Angeklagte mit ihrer auf die Sachrüge gestützten Revision, die weitgehend ohne Erfolg bleibt. Einzig der Gesamtstrafausspruch hat keinen Bestand. Ausweislich der Urtei lsgründe hat das Landgericht die Strafe aus einem Urteil des Amtsgerichts 1 2 - 3 - Schwabach vom 14. April 2008 einbezogen, dies hat es im Tenor jedoch - wie es selbst erkannt hat - nicht zum Ausdruck gebracht. Das zur Gesamtstrafenbildung nunmehr berufene Geric ht wird die V o- raussetzungen des § 55 StGB insbesondere im Hinblick darauf prüfen, wann in dem Berufungs verfahren die dem angefochtenen Urteil des Amtsgerichts Schwabach zugrunde liegenden tatsächlichen Feststellungen zuletzt geprüft werden konnten (vgl. BG H, Beschluss vom 30. April 2008 - 2 StR 51/08 ). A n- gesichts der Tatzeiten von März 2007 bis Februar 2009 der hier abgeurteilten Taten kommt es für die Gesamtstrafenbildung darauf an. Denn aus den hier erkannten Strafen und der Strafe aus dem Urteil des Amts gerichts Schwabach wäre nur dann eine Gesamtfreiheitsstrafe zu bilden, wenn bei dem Urteil vom 6. April 2009 zur Sache verhandelt worden wäre. Nack Rothfuß Graf Cirener Radtke 3
Full & Egal Universal Law Academy