BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 555/06 vom 23. Mai 2007 in der Strafsache gegen wegen Mordes u. a. - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Mai 2007 beschlossen: Die Erinnerung des Verurteilten gegen den Kostenansatz vom 5. Januar 2007 wird als unbegr374ndet zur374ckgewiesen. Das Verfahren 374ber die Erinnerung ist geb374hrenfrei. Kosten wer-den nicht erstattet. Gr374nde: Die gem344337 247 66 Abs. 1 GKG zul344ssige Erinnerung ist unbegr374ndet. Die Kostenbeamtin beim Bundesgerichtshof hat nach 247 19 Abs. 2 Satz 4 i.V.m. 247 3 Abs. 2 GKG zu Recht eine Geb374hr in H366he von 1.200 200 f374r das Revisionsver-fahren angesetzt. 1 Die H366he der Geb374hr f374r das Revisionsverfahren ergibt sich aus den Zif-fern 3130 i.V.m. 3114 des Kostenverzeichnisses. 2 - 3 - Der Senat entscheidet gem344337 247 139 Abs. 1 GVG in der Besetzung von f374nf Mitgliedern einschlie337lich des Vorsitzenden (vgl. zur Festsetzung einer an-waltlichen Pauschverg374tung durch den Bundesgerichtshof BGH StraFo 2005, 439). Eine 247 122 Abs. 1 GVG entsprechende Regelung existiert f374r den Bun-desgerichtshof nicht. Die Einzelrichterregelung in 247 66 Abs. 6 GKG ist f374r durch den Bundesgerichtshof zu treffende Entscheidungen daher unanwendbar (BGH, Beschluss vom 5. April 2006 - 5 StR 569/05). 3 Nack Boetticher Hebenstreit Elf Graf
Full & Egal Universal Law Academy