BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 571 /11 vom 19 . Januar 2012 in der Strafsache gegen wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge hier: Anhörungsrüge Der 1 . Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19 . Januar 2012 beschlo s- sen: Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbeschluss vom 20. Dezember 2011 wird auf seine Kosten zurückgewiesen. Gründe: Es kann dahinstehen, ob die Rüge zulässig erhoben wurde, denn der Zeitpunkt der Kenntniserlangung bzw. d ie fehlende Kenntniserlangung von der Revisionsentscheidung ist nicht glaubhaft gemacht (§ 356a Satz 2 und 3 StPO). Die Rüge ist jedenfalls unbegründet. Der Senat hat bei seiner Revision s- entscheidung weder Verfahrensstoff noch Tatsachen oder Beweisergebn isse verwertet, zu denen der Angeklagte zuvor nicht gehört worden ist. Auch wurde zu berücksichtigendes Vorbringen nicht übergangen noch in sonstiger Weise der Anspruch des Verurteilten auf rechtliches Gehör verletzt. Der Verurteilte wurde gehört, aber nic ht erhört. Die Kostenentscheidung folgt aus einer entsprechenden Anwendung des § 465 Abs. 1 StPO (BGH, Beschluss vom 31. Juli 2006 - 1 StR 240/06). Nack Rothfuß Hebenstreit Elf Jäger 1 2 3
Full & Egal Universal Law Academy