T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/825 Esas - 2022/934
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/825 Esas
KARAR NO: 2022/934
BAŞKAN....
KATİP....
DAVACI ....
DAVALI : ....
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 16/11/2022
KARAR TARİHİ: 28/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili dava dışı ... ... İnş. Ve Gay. Yat. A.Ş. Ve ihyası talep edilen ... Stars İnş. Eml. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. Aleyhine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/401 E sayılı dosyası ile Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası ikame ettiğini, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/401 E(bozmadan sonra yeni esas) sayılı dosyası kapsamından verilen karara karşı yapılan temyiz istemi üzerine dosya Yargıtay ... HD. Tarafından incelenmiş ve bahse konu dairenin 2021/1267 E 2022/1239 K sayılı ilamıyla kararın bozulmasına karar verildiğini, her ne kadar ihyası talep edilen ... Stars İnş. Eml. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.'nin sicilden resen terkinine karar verilmisşede ilgili şirket aleyhine davacı müvekkil tarafından ikame edilmiş derdest dava bulunduğunu, TTK'nın amir hükümleri gereği aleyhine ikame edilmiş dava bulunması ticaret sicilden terkin edilmesi açıkça hukuka aykırı olduğunu, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/401 E sayılı dosyasının 19.10.2022 tarihli celsesinde ilgili şirketin ihyası için dava ikame etmek üzere taraflarına 4 haftalık kesin süre verilmiş olması sebebi ile iş bu davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu beyan ederek şirket aleyhine ikame edilmiş derdest bir dava bulunması sebebi ile ilgili şirketin ihya edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Şirketin ...' da kurulduğunu ve ilan edildiğini beyan ederek yetkisiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, TTK geçici 7. Maddesi gereğince şirketin ihyası talebine ilişkindir.
Davacı tarafından ... 1. ATM'nin 2022/401 E. Sayılı dosyasında taraf olan n ... Stars İnş. Eml. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.nin ihya talebi ile işbu dava açılmıştır.
... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevap dilekçesi ve ekindeki ticaret sicil gazetesi suretine göre ihyası talep edilen şirketin adresinin ...'da bulunduğu ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olduğu tespit edilmiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, TTK geçici 7. Maddesi gereğince açılan ihya davasının şirketin kayıtlı olduğu ticaret sicil müdürlüğü hasım gösterilerek ticaret sicil müdürlüğünün bulunduğu yer de açılması gerektiği, ticaret sicil müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemesinin yetkisinin kesin olduğu, HMK 114/1-ç maddesi gereğince kesin yetkinin dava şartı olduğu, mahkememizin yetkisiz olup, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK 114/1 ç ve 115/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden REDDİNE,
2-Karar kesinleştiğinde ve iki haftalık süre içerisinde talep halinde dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
3-Yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/12/2022
Başkan ....
e-imzalıdır
Katip ....
e-imzalıdır