T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2023/703 Esas - 2024/40
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/703 Esas
KARAR NO: 2024/40
DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 09/10/2023
KARAR TARİHİ: 24/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Elektrik San.Taah. Ve Tic.A.Ş. uzun yıllardır enerji sektöründe faaliyet gösteren, yenilenebilir enerjinin özellikle hidroelektrik, rüzgar ve güneş enerjisi alanlarında anahtar teslim müteahhit olarak (EPC) Türkiye ve uluslararası projelerde yer aldığını, yüzlerce kişiye istihdam sağlayarak ülkemiz ekonomisine katkı veren müvekkili şirket 19.08.2021 tarihinde Halka Arz edildiğini, karşı taraf ... Enerji A.Ş.'nin kurucu ortağının aynı olduğu Metafor Yenilenebilir Enerji ve Elektrik Üretim A.Ş. nin üstlendiği TEİAŞ'a ait onaylı 154 kv 1272 MCM GÖYNÜK HAVZA TRAFO MERKEZİ- (METAFOR RES TRAFO MERKEZİ) "Enerji iletim hattı yapım işi" ve yine METAFOR RES tesisine ait " Şalt Sahası - Trafo Merkezi tesisi işi" kapsamındaki tesislerin malzeme tedariki ve montajlarının tamamlanması ve hattın geçici kabule hazır hale getirilerek ilgili kurumlara teslim edilmesi hususunda Metafor Yenilenebilir A.Ş. 'nin taşeronu konumunda olan ... Enerji A.Ş. ile müvekkili şirket arasında taşeron sözleşmesi imzalandığını, ancak açıkladıkları sebeplerle sözleşme kapsamında avans ödemesi karşılığı davalıya verilen müvekkili şirkete ait avans teminat mektupları ile kesin teminat mektupları geçerli veya haklı herhangi bir sözleşmesel sebebe dayalı olmaksızın tümüyle keyfi şekilde ve aynı zamanda davalı şirketin kendisine finansman sağlama amacına yönelik olarak mektup bedellerinin tazmin talepli olarak paraya çevrilmesi hususunda ilgili bankalara 9.5.2022 tarihinde müracaat edildiği öğrenildiğini, bu sırada yine davalı şirketin ekonomik açıdan zor durumda olduğu da haricen öğrenildiğini, anılan tarihte listede sundukları 2 adet avans teminat mektubunun tazmin talepli nakde çevrilmesi hususunda Yapı Kredi Bankasına başvuruda bulunulduğunu, 09.05.2022 tarihine kadar taraflar arasındaki sözleşmelerden kaynaklı herhangi bir gecikme, noksan, hatalı yada ayıplı işe ilişkin bir iddiası bulunmayan davalı şirket ilgili bankalara irat kayıtlı ve tazmin talepli dilekçe vermiş ancak akabinde şifahen beyanında anılan teminat bedellerinin nakit olarak ödenmesi halinde irat ve tazmin talebini geri çekeceğini belirterek teminat mektup bedellerinin kendi hesaplarına ödenmesini talep ettiğini, davalının haksız ve hiçbir hukuki dayanağı bulunmayan talebine karşı bankalar nezdinde finansal ve ticari itibarının bozulmaması adına teminat mektubu bedellerini ödemek durumunda kalan müvekkili şirket büyük maddi kayıplara uğradığını, belirtildiği gibi müvekkili şirketin taraf olduğu iş kapsamında her iş için SÖZLEŞME TL BEDELİ VE DÖVİZ BEDELİ ÜZERİNDEN ; METAFOR ENERJİ NAKİL HATTI İŞİ İÇİN TL BEDELİ (işçilik ) ÜZERİNDEN %10 KESİN %35 AVANS TEMİNATI OLMAK ÜZERE 2 ADET ,METAFOR ENERJİ NAKİL HATTI İŞİ İÇİN DÖVİZ BEDELİ (malzeme) ÜZERİNDEN %10 KESİN %35 AVANS TEMİNATI OLMAK ÜZERE 2 ADET toplamda 2 adet avans ve 2 adet kesin teminat mektubu müvekkil şirket tarafından davalıya verildiğini, davalının hiçbir haklı ve geçerli sebebe dayanmayan tazmin talebine ilişkin taraflarınca ... 46.Noterliğinin 15.5.2023 tarih, 10936 yevmiye nolu ihtarnamesi ile paraya çevrilen teminat bedellerinin iadesi talep edilmiş ancak davalı yan hukuki mesnedi bulunmayan işlemini saklamak adına müvekkili şirkete gönderdiği ihtarname ile teminat mektuplarını nakdi teminat olarak değiştirdiğini ve halen uhdesinde nakit olarak bulunduğunu beyan ettiğini, ancak davalının bu iddiasının tümüyle gerçek dışı olduğu davalı yanın banka kayıtlarının incelenmesi suretiyle müvekkili şirketten haksız şekilde tahsil ettiği teminat bedellerini kendi finansal ihtiyaçları için kullandığı açık bir şekilde kanıtlanacağını, davalı yanın amacı sözleşmenin herhangi bir hükmünde gayri nakdi teminatın nakdi teminata dönüştürülüceğine dair bir düzenlemenin bulunmamasına karşın hukuka aykırı şekilde yapılan işlemi gizlemek adına teminatların nakde dönüştürüldüğü yönünde savunma yapması olduğunu, Müvekkili Şirketin Sermaye Piyasası mevzuatı çerçevesinde tahvil ihraçları ve yatırımcıları bulunduğunu, davalı şirketin avans teminat mektuplarını bu aşamada tahsil etmesi sebebiyle müvekkili şirket haksız ve mesnetsiz olarak maddi ve manevi büyük zarara uğramış bu sebeple taraflarınca ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/169 d.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu ve ilgili şirket aleyhinde ihtiyati haciz kararı verildiğini ve dilekçesinde bildirdiği diğer sebeplerle sözleşmelerden kaynaklı diğer hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla, ihtiyati haciz kararının devam edilmesi ile döviz cinsinden olan alacağın icra takibinde belirtildiği gibi fiili ödeme tarihindeki döviz satış kuru üzerinden tahsili hususunda talepleri tekrarla ; davalının ... 2.Genel İcra Müdürlüğünün 2023/222350 e sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, takibe kötü niyetle itiraz eden davalının alacağın %20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE;
Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafından taraflar arasında imzalanan 154 KW 1272 MCM Göğnük Havza Trafo Merkezinin enerji iletim hattı işi , şalt sahası trafo merkezi tesisi işi için imzalanan taşeron sözleşmesi kapsamında davalı tarafa verilen teminat mektubunun nakde çevrilmesi nedeniyle 6 ATM'nin 2023/169 D. İş sayılı ihtiyati haciz kararına istinaden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle dava açılmıştır.
Davalı taraf cevap dilekçesiyle davanın ... 10 ATM'nin 2022/667 esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafın birleştirme talebi nedeniyle, ... 10 ATM'nin 2023/667 esas sayılı dosyası incelenmiştir.
Yapılan incelemede; davacı ... Enerji A.Ş. Tarafından davalı ... Elektrik Sanayi Taah. A.Ş. aleyhine mahkememizdeki dava konusu olan sözleşmenin de yer aldığı birden çok sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili için dava açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizdeki dava ile 10 ATM'nin 2023/667 esas sayılı dosyadaki davanın taraflarının aynı olduğu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin her iki davanın da konusunu teşkil ettiği, taraflar ve dava konusu yönünden her iki dava arasında bağlantı bulunduğu ve birlikte görülmesinin uul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla mahkememizdeki davanın HMK 166 maddesi gereğince ... 10 ATM'nin 2023/667 esas sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/667 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın birleşen ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/667 Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara ALINMASINA,
5-Birleştirme kararının derhal ... 10. ATM'ye BİLDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak tensiben karar verildi.24/01/2024