TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/
KARAR NO: 2024/
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI : ... BAKANLIĞI -
VEKİLİ: Av. ... İl ... Müdürlüğü .../ ...
DAVALI : ... TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ/ ...
VEKİLİ: Av.
TASFİYE MEMURU: ...-
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 03/04/2023
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bakanlığa bağlı okullardaki temizlik işlerinin yürütümü işini yüklenici olarak üstlenen firmalarda işçi olarak çalışan dava dışı ...'ın iş akdinin sonlanması sebebiyle müvekkili aleyhine ... 5. İş Mahkemesinin 2017/208 E. sayılı dosyası üzerinden kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağına ilişkin açtığı dava sonucu hükmedilen tazminatın ... 11. İcra Müdürlüğünün 2017/14337 Sayılı dosyası üzerinden takibe konulması üzerine müvekkili tarafından ödendiğini, ödenen meblağnın rücuen tazmini için ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... E. Sayılı dosyası üzerinden açmış oldukları dava sırasında davalılardan ... Temizlik Gıda Taş. Tıbbi Malz. İnş. Turz. Sportif Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına süre verildiğini, işbu dava ihyasını istedikleri ... Temizlik Gıda Taş. Tıbbi Malz. İnş. Turz. Sportif Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. Aldı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... .../... olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 11/08/2014 tarihinde resen silindiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı ... Temizlik Gıda Taş. Tıbbi Malz. İnş. Turz. Sportif Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 11.08.2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silinmiş olduğunu, dolayısıyla beş senelik dava zamanaşımının 11.08.2019 tarihinde dolmuş bulunduğunu, 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ... Temizlik Gıda Taşımacılık Tıbbi Malzeme İnşaat Turizm Sportif Hizmetler Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ve şirket yetkilisi ...'a; 'Şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını'' içerir 02.05.2014 tarihli ihtarname gönderilmiş olduğunu, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilan ... Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde Müvekkil Kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, Bu itibarla şirketin sicilden 11.08.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilanın; 18 Ağustos 2014 tarih ve sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin 377 ve 380. sayfalarında yayınlandığını, müvekkili Kurumun tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket etmiş, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirmiş olduğunu, öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına; mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini Sayın mahkemenin takdirine sunar; davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR:
... Temizlik Gıda Taşımacılık Tıbbi Malzeme İnşaat Turizm Sportif Hizmetler Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyası.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacı tarafından ... Ticaret Sicilinde ... sicil nosunda kayıtlı ... Temizlik Gıda Taşımacılık Tıbbi Malzeme İnşaat Turizm Sportif Hizmetler Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.
Davacının, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... esas sayılı dosyasındaki davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.
Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde 11.08.2014 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.
... Mahkemesinin 13/07/2023 tarih ve 2023/ esas-2023/ karar sayılı kararıyla TTK geçici 7.maddedeki 5 yıllık hak düşürücü süre olduğuna dair hüküm iptal edildiğinden davalının bu yöndeki savunması yerinde görülmemiştir.
Buna göre; davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine Asliye Hukuk mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.
Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... E.dosyası ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin üzere ihyasına, tebligat çıkartılan şirket ortaklarından Ramazan Yıldız'ın sağlık mazereti nedeniyle tasfiye memurluğunu kabul etmemesi nedeniyle ,diğer şirket ortağı ...'ın tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-DAVANIN KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlıyken terkin edilen ... TEM. GID. TAŞ. TIBBİ MALZ. İNŞ. TUR. SPORTİF HİZM. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'NİN ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyası ve bu dosya ile ilintili icra dosyaları ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA,
2-Tasfiye memuru olarak şirket ortağı ...'ın atanmasına,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
4-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL harcın davacıdan tahsiline,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının yasal hasım olması nedeniyle kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davanın niteliği gereği ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
7-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
8-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/07/2024
Başkan
¸e-imzalıdır.
Üye
¸e-imzalıdır.
Üye
¸e-imzalıdır.
Katip
¸e-imzalıdır.