BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 2 BvR 1436/02 -
In dem Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerde
der Frau L...,
- Bevollmächtigte:
Rechtsanwälte Dr. Hellmut Nonnenmacher und
Koll.,
Wendtstraße 17, 76185 Karlsruhe -
gegen
a)
das Urteil des
Bundesverwaltungsgerichts vom 4. Juli 2002
- BVerwG 2 C 21.01 -,
b)
das Urteil des
Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom
26. Juni 2001 - 4 S 1439/00 -,
c)
das Urteil des
Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 24. März 2000
- 15 K 532/99 -,
d)
den Widerspruchsbescheid
des Oberschulamts Stuttgart vom 3. Februar 1999
- 1 P Ludin Fereshta/13 -,
e)
den Bescheid des
Oberschulamts Stuttgart vom 10. Juli 1998
hier:
Festsetzung des Gegenstandswerts
hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter
Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter
Vizepräsident Hassemer,
Jentsch,
Broß,
Osterloh,
Di Fabio,
Mellinghoff,
Lübbe-Wolff,
Gerhardt
am 15. März 2004 einstimmig beschlossen:
Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen
Tätigkeit wird nach § 113 Absatz 2 Satz 3
BRAGO auf 30.000 € (in Worten: dreißigtausend Euro)
festgesetzt.
Hassemer
Jentsch
Broß
Osterloh
Di Fabio
Mellinghoff
Lübbe-Woff
Gerhardt
Full & Egal Universal Law Academy