BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 2 BvR 716/01 -
In dem Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerde
des Herrn Z ...
- Bevollmächtigter:
Professor Dr. Bernhard Haffke,
Universität Passau, 94030 Passau -
gegen 1.
a)
den Beschluss des
Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 11. Februar 2002 - 2 Ss
185/01 -,
b)
das Urteil des Amtsgerichts
Heidelberg vom 2. Mai 2001 - 5 Ds 36 Js 9126/2000 - AK
132/00 Jug -,
2.
a)
den Beschluss des
Landgerichts Heidelberg vom 3. April 2001 - 3 Qs 10/01
Jug -,
b)
den Beschluss des
Amtsgerichts Heidelberg vom 16. März 2001 - 5 Ds 36 Js
9126/2000 - AK 132/00 Jug -,
3.
a)
den Beschluss des
Landgerichts Heidelberg vom 1. Februar 2001 - 3 Qs 2/01
-,
b)
den Beschluss des
Amtsgerichts Heidelberg vom 11. Januar 2001 - 5 Ds 36 Js
9126/2000 - AK 132/00 Jug -,
4.
die Anordnung des
Vorsitzenden des Amtsgerichts Heidelberg vom 29. Juni
2000 - 5 Ds 36 Js 9126/2000 - AK 132/00 Jug -,
5.
mittelbar § 51 Abs. 2
JGG
hier:
Festsetzung des Gegenstandswerts
hat das Bundesverfassungsgericht
- Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen
und Richter
Vizepräsident Hassemer,
Sommer,
Jentsch,
Broß,
Osterloh,
Di Fabio,
Mellinghoff,
Lübbe-Wolff
am 15. Mai 2003 einstimmig beschlossen:
Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen
Tätigkeit wird nach § 113 Abs. 2 Satz 2 BRAGO
auf 20.000 € (in Worten: zwanzigtausend Euro)
festgesetzt.
Hassemer
Sommer
Jentsch
Broß
Osterloh
Di Fabio
Mellinghoff
Lübbe-Wolff
Full & Egal Universal Law Academy