2 BvR 916/11 - Gegenstandswertfestsetzung in einem Verfassungsbeschwerdeverfahren

BUNDESVERFASSUNGSGERICHT

- 2 BvR 916/11 -

- 2 BvR 636/12 -

In den Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerden

I. 

des Herrn W…,

1. 

unmittelbar gegen

den Beschluss des Oberlandesgerichts Rostock
vom 28. März 2011 - I Ws 62/11 -,

2. 

mittelbar gegen

§ 68b Abs. 1 Satz 1 Nr. 12, Satz 3 StGB

hier: 
Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts

- 2 BvR 916/11 -,

II. 

des Herrn W…,

- Bevollmächtigte:

… -

1. 

unmittelbar gegen

a) 

den Beschluss des Oberlandesgerichts Rostock
vom 16. Februar 2012 - I Ws 17 u. 18/12 -,

b) 

den Beschluss des Landgerichts Rostock
vom 2. Dezember 2011 - 12 StVK 1129/11-2 -,

c) 

den Beschluss des Landgerichts Rostock
vom 21. Oktober 2011 - 12 StVK 1129/11-2 -,

2. 

mittelbar gegen

§ 68b Abs. 1 Satz 1 Nr. 12, Satz 3 StGB

hier: 
Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts

- 2 BvR 636/12 -

hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat -

unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter

Vizepräsidentin König,

Huber,

Hermanns,

Müller,

Kessal-Wulf,

Maidowski,

Langenfeld,

Wallrabenstein

am 20. Mai 2021 beschlossen:

Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 100.000 (in Worten: einhunderttausend) Euro festgesetzt.










König



Huber



Hermanns






Müller



Kessal-Wulf



Maidowski






Langenfeld



Wallrabenstein












Full & Egal Universal Law Academy