BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 2 BvR 984/04 -
- 2 BvR 1030/04 -
In den Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerden
1.
des Herrn W...,
- Bevollmächtigter:
Rechtsanwalt Knut Marel,
Wasserstraße 13, 40213 Düsseldorf -
gegen
a)
den Beschluss des
Landgerichts Oldenburg vom 13. Mai 2004 - 5 Qs 75/04,
76/04, 77/04 -,
b)
den Beschluss des
Landgerichts Oldenburg vom 15. April 2004 - 5 Qs 75/04,
76/04, 77/04 -,
c)
den Beschluss des
Amtsgerichts Oldenburg vom 12. Dezember 2003 - 28 Gs
4469/03 -,
d)
den Beschluss des
Amtsgerichts Oldenburg vom 12. Dezember 2003 - 28 Gs
4468/03 -,
e)
den Beschluss des
Amtsgerichts Oldenburg vom 12. Dezember 2003 - 28 Gs
4467/03 -
- 2 BvR 984/04 -,
2.
des Herrn O...,
gegen
a)
den Beschluss des
Landgerichts Oldenburg vom 13. Mai 2004 - 5 Qs 75/04, 5
Qs 76/04, 5 Qs 77/04 -,
b)
den Beschluss des
Landgerichts Oldenburg vom 15. April 2004 - 5 Qs 75/04, 5
Qs 76/04, 5 Qs 77/04 -,
c)
den Beschluss des
Amtsgerichts Oldenburg vom 12. Dezember 2003 - 28 Gs
4468/03 -
- 2 BvR 1030/04 -
hier:
Festsetzung des Gegenstandswerts
hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des
Bundesverfassungsgerichts durch
den Vizepräsidenten Hassemer,
die Richterin Osterloh
und den Richter Mellinghoff
am 6. Juli 2005 einstimmig
beschlossen:
Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen
Tätigkeit wird für die Verfassungsbeschwerde-Verfahren 2 BvR
984/04 und 2 BvR 1030/04 jeweils auf 8.000 € (in Worten:
achttausend Euro) festgesetzt.
Hassemer
Osterloh
Mellinghoff
Full & Egal Universal Law Academy