2010 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas Enercon prieš VRDT – BP (ENERCON)
(Byla T‑400/08)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo ENERCON paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ENERGOL – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Dalinis atsisakymas įregistruoti“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22, 34–35 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2008 m. liepos 14 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 957/2006‑4), susijusio su protesto procedūra tarp BP plc ir Enercon GmbH.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Enercon GmbH
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas ENERCON 1, 2 ir 4 klasių prekėms
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
BP plc
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
žodinis prekių ženklas ENERGOL 1 ir 4 klasių prekėms, įregistruotas kaip Bendrijos prekių ženklas Nr. 137 828
Protestų skyriaus sprendimas:
patenkinti protestą, išskyrus dėl prekių, laikomų skirtingomis
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją dėl prekių, laikomų skirtingomis, ir atmesti likusią apeliacijos dalį
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Enercon GmbH bylinėjimosi išlaidas.
Top