2011 m. birželio 30 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas Imagion prieš VRDT (DYNAMIC HD)
(Byla T‑463/08)
„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo DYNAMIC HD paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis (dabar – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis)“
1. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis) (žr. 21–22, 34, 42–44 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 3 dalis) (žr. 43 punktą)
3. Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Tikslas
4. Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika
Dalykas
Ieškinys dėl 2008 m. rugpjūčio 13 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 488/2008‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį DYNAMIC HD kaip Bendrijos prekių ženklą.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Imagion AG
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas DYNAMIC HD 35, 38, 41, 42 ir 45 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiška Nr. 6092241
Eksperto sprendimas:
iš dalies atmesti paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Imagion AG bylinėjimosi išlaidas.
Top