2011 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas Meica prieš VRDT – Bösinger Fleischwaren (Schinken King)
(Byla T‑61/09)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Schinken King“ paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „King“ – Ankstesni žodiniai nacionalinis ir Bendrijos prekių ženklai „Curry King“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Pareiga motyvuoti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 73 straipsnis (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 straipsnis“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 40, 41, 51–53, 57–62 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2008 m. gruodžio 11 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1049/2007‑1), susijusio su protesto procedūra tarp Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG ir Bösinger Fleischwaren GmbH .
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2008 m. gruodžio 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1049/2007‑1).
2.
VRDT padengia savo ir Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Top