2011 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis CEVA prieš Komisiją
(Byla T‑224/09)
„Ieškinys dėl panaikinimo – Speciali mokslo tyrimų ir technologijų plėtros programa „Energetikos, aplinkos ir tvaraus vystymosi“ srityje – Protop projektas – Subsidijų sutartis – Prašymas grąžinti avansus, sumokėtus pagal mokslo tyrimų finansavimo susitarimą – Subranga – Priminimo raštas – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Nepriimtinumas“
1. Procesas – Bendrojo Teismo pareiga pradėti žodinę proceso dalį prieš priimant sprendimą dėl prieštaravimo dėl priimtinumo – Nebuvimas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 111–114 straipsniai) (žr. 29–31 punktus)
2. Procesas – Ieškinio teisinis pagrindas – Ieškovui, o ne Sąjungos teismui tenkantis pasirinkimas (žr. 33 punktą)
3. Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių – Parengiamieji aktai – Komisijos priminimo raštas, kuriuo siekiama, kad būtų grąžinta skola –Neįtraukimas (EB 230 straipsnis) (žr. 49, 50, 55–60, 64 punktus)
Dalykas
Prašymas panaikinti 2009 m. balandžio 6 d. Komisijos priminimo raštą, kuriame ji ieškovę ragina grąžinti avansus, Komisijos jai sumokėtus pagal subsidijų sutartį, sudarytą dėl projekto, kuris turi būti vykdomas pagal specialią mokslo tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programą „Energetika, aplinka ir tvarus vystymasis“.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną.
2.
Priteisti iš Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) bylinėjimosi išlaidas.
Top