BUNDESPATENTGERICHT 24 W (pat) 215/99 _______________ (Aktenzeichen) B E S C H L U S S In der Beschwerdesache … BPatG 152 10.99 - 2 - … betreffend die Marke 397 31 084 hat der 24. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 30. Mai 2000 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Dr. Ströbele sowie des Richters Dr. Hacker und der Richterin Werner beschlossen: Der Beschluß des Deutschen Patent- und Markenamts - Marken-stelle für Klasse 3 - vom 13. April 1999 ist wirkungslos. G r ü n d e Mit Beschluß vom 13. April 1999 hat das Deutsche Patent- und Markenamt - Mar-kenstelle für Klasse 3 - die Marke 397 31 084 wegen der Widersprüche aus den Marken 396 38 037 sowie 395 11 191 und 395 11 190 gelöscht. Hiergegen hat die Markeninhaberin form- und fristgerecht Beschwerde eingelegt. Die Wider-sprechende hat die Widersprüche aus den og Marken zurückgenommen. Gemäß § 82 Abs 1 Satz 1 MarkenG iVm § 269 Abs 3 Satz 1 uns 3 ZPO ist auszu-sprechen, daß der angefochtene Beschluß wirkungslos ist (vgl BGH, Mitt 1998, 264 "Puma"). Dieser Ausspruch erfolgt aus Gründen der Rechtssicherheit und in Berücksichtigung des Amtsermittlungsgrundsatzes von Amts wegen (vgl dazu auch Baumbach/Lauterbach, ZPO, 56. Aufl, § 269 Rdn 46). - 3 - Für eine Kostenauferlegung (§ 71 Abs 1 und 4 MarkenG) bestand kein Anlaß. Dr. Ströbele Dr. Hacker Werner Hu/Bb
Full & Egal Universal Law Academy