BPatG 152 10.99 BUNDESPATENTGERICHT 26 W (pat) 239/02 _______________________ (Aktenzeichen) B E S C H L U S S In der Beschwerdesache … - 2 - betreffend die IR-Marke 650 685 S 146/01 Lö hat der 26. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 19. August 2004 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Albert sowie des Richters Kraft und der Richterin Eder beschlossen: Der Beschluß der Markenabteilung 3.4. des Deutschen Patent- und Markenamts vom 19. August 2002 ist wirkungslos, soweit der Marke IR 650 685 der Schutz in der Bundesrepublik Deutschland entzogen worden ist. G r ü n d e Mit Beschluss vom 19. August 2002 hat die Markenabteilung 3.4. des Deutschen Patent- und Markenamts der Marke IR 650 685 den Schutz in der Bundesrepublik Deutschland entzogen. Hiergegen hat die Markeninhaberin form- und fristgerecht Beschwerde eingelegt. Die Löschungsantragstellerin hat den Löschungsantrag zurückgenommen. Des-halb ist gemäß § 82 Abs 1 Satz 1 MarkenG iVm § 269 Abs 3 Satz 1 und 3 ZPO auszusprechen, daß der angefochtene Beschluß im Umfang der Löschungsan-ordnung wirkungslos ist (vgl BGH Mitt 1998, 264 "Puma"). Dieser Ausspruch er-folgt aus Gründen der Rechtssicherheit auf Antrag der Markeninhaberin (vgl dazu auch Baumbach/Lauterbach, ZPO, 60. Aufl, § 269 Rdn 46). - 3 - Für eine Auferlegung der Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 71 Abs 1 und 4 MarkenG) besteht kein Anlaß. Albert Eder Kraft Hu
Full & Egal Universal Law Academy