Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 27ης Μαρτίου 2012 — Connefroy κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T‑327/09)
«Προσφυγή ακυρώσεως — Κρατικές ενισχύσεις — Πράξη που δεν αφορά ατομικά τον προσφεύγοντα — Απαράδεκτο»
1. Προσφυγή ακυρώσεως — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά — Απόφαση της Επιτροπής που απαγορεύει καθεστώς ενισχύσεων ορισμένου κλάδου — Προσφυγή των πραγματικών δικαιούχων ενισχύσεως η οποία χορηγήθηκε βάσει του καθεστώτος αυτού και πρέπει να ανακτηθεί — Παραδεκτό — Προϋποθέσεις (Άρθρο 230 § 4 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 21-23)
2. Διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Προσδιορισμός του αντικειμένου της διαφοράς — Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων λόγων — Έλλειψη σαφήνειας όσον αφορά το ποσό, την ημερομηνία και το αντικείμενο των μέτρων από τα οποία ωφελήθηκαν οι προσφεύγοντες — Απαράδεκτο (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 26, 31, 33)
Αντικείμενο
Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως 2009/402/ΕΚ της Επιτροπής, της 28ης Ιανουαρίου 2009, σχετικά με τα «προγράμματα περιόδου εμπορίας» που έθεσε σε εφαρμογή η Γαλλία στον τομέα των οπωροκηπευτικών (ΕΕ L 127, σ. 11).
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
2)
Οι Philippe Connefroy και Jean-Guy Gueguen και EARL de Cavagnan φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους, καθώς και αυτά στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Top