BUNDESPATENTGERICHT 27 W (pat) 127/00 _______________ (Aktenzeichen) B E S C H L U S S In der Beschwerdesache … betreffend die Marke 397 09 186BPatG 152 10.99 - 2 - hat der 27. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 14. März 2000 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Dipl.-Ing. Hellebrand sowie der Richter Albert und Viereck beschlossen: Der Beschluß der Markenstelle für Klasse 7 des Deutschen Pa-tent- und Markenamts vom 28. Oktober 1999 ist wirkungslos, so-weit die Eintragung der angegriffenen Marke aufgrund des Wider-spruchs aus der Marke 1 156 669 gelöscht worden ist. G r ü n d e Mit Beschluß vom 28. Oktober 1999 hat die Markenstelle für Klasse 7 des Deut-schen Patent- und Markenamts die Marke 397 09 186 wegen des Widerspruchs aus der Marke 1 156 669 gelöscht. Hiergegen hat die Markeninhaberin form- und fristgerecht Beschwerde eingelegt. Die Widersprechende hat den Widerspruch aus der og Marke zurückgenommen. Insoweit ist gemäß § 82 Abs 1 Satz 1 MarkenG in Verbindung mit § 269 Abs 3 Satz 1 und 3 ZPO auszusprechen, daß der angefochtene Beschluß hinsichtlich der genannten Löschung wirkungslos ist (vgl BGH Mitt 1998, 264 "Puma"). Dieser Ausspruch erfolgt aus Gründen der Rechtssicherheit und in Berücksichtigung des Amtsermittlungsgrundsatzes von Amts wegen (vgl dazu auch Baumbach/Lauter-bach, ZPO, 56. Aufl, § 269 Rdn 46). - 3 - Für eine Auferlegung der Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 71 Abs 1 und 4 MarkenG) besteht kein Anlaß. Hellebrand Viereck Albert Pü
Full & Egal Universal Law Academy