27 W (pat) 7/15  - 27. Senat (Marken)

BPatG 152 08.05 BUNDESPATENTGERICHT 27 W (pat) 7/15 _______________________ (Aktenzeichen) B E S C H L U S S In der Beschwerdesache … - 2 - betreffend die Marke 30 2012 013 920.5 hat der 27. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 12. April 2016 durch die Vorsitzende Richterin Klante, den Richter Hermann und die Richterin kraft Auftrags Seyfarth beschlossen: Die Beschwerde wird zurückgewiesen. G r ü n d e I. Die Widersprechende hat gegen die am 10. Oktober 2012 veröffentlichte Eintra-gung der am 9. Februar 2012 für die Waren Klasse 14 Edelmetalle und deren Legierungen sowie daraus hergestellte oder da-mit plattierte Waren, soweit sie nicht in anderen Klassen enthalten sind; Juwelierwaren, Schmuckwaren, Edelsteine; Uhren und Zeitmessin-strumente Klasse 25 Anzüge, Babywäsche, Badeanzüge, Badehosen, Bademäntel, Bade-mützen, Badesandalen, Badeschuhe, Bandanas, Baskenmützen, Be-kleidung aus Lederimitat, Bekleidung für Autofahrer, Bekleidungsstü-cke, Bekleidungsstücke aus Papier, Boas (Bekleidung), Bodysuits (so-genannte Teddys und Bodys), Büstenhalter, Camisoles, Chasubles, Damenkleider, Einstecktücher, Fausthandschuhe, Fischerwesten, Ga-bardinebekleidung, Geldgürtel (Bekleidung), Gymnastikbekleidung, Gymnastikschuhe, Gürtel, Halbstiefel (sogenannte Stiefeletten), Halstü-cher, Handschuhe (Bekleidung), Hausschuhe, Hemd-Höschenkombi-nationen, Hemdblusen, Hemdeinsätze, Hemden, Hemdkragen, Hemd-plastrons, Hosen, Hosenstege, Hosenträger, Hüftgürtel, Hüte, Jacken, Jerseykleidung, Joppen aus Tuch, Kapuzen, konfektionierte Kleider-einlagen, vorgefertigte Kleidertaschen, Konfektionskleidung, Kopfbe-deckungen, Korsettleibchen, Korsetts, Krawatten, Krawattentücher, Käppchen, Lederbekleidung, Leibwäsche, Livreen, Lätzchen, nicht aus Papier, Manschetten (Bekleidung), Mantillen, Mieder, Morgenmäntel, - 3 - Muffe (Bekleidung), Mäntel, Mützen, Mützenschirme, Oberbeklei-dungsstücke, Overalls, Papierhüte (Bekleidung), Parkas, Pelerinen, Pelze als Bekleidung, pelzgefütterte Mäntel, Petticoats, Pullover, Rad-fahrerbekleidung, Regenmäntel, Röcke, Sandalen, Saris, Schals, Schals, Schärpen, Schlafanzüge, Schleier (Kopf- und Brustschleier, Ganzkörperschleier), Schlüpfer, Schnürstiefel, Schuhe, Schuhwaren, Schürzen, Skischuhe, Slips, Socken, Sportschuhe, Stiefel, Stiefel-schäfte, Stirnbänder (Bekleidung), Stoffschuhe, Stolen, Strandanzüge, Strandschuhe, Strumpfbänder, Strumpffersen, Strumpfhalter, Strumpf-hosen, Strümpfe, Sweater, T-Shirts, Togen, Trikotkleidung, Trikots, Turbane, Uniformen, Unterhosen, Unterwäsche, Wadenstrümpfe, Westen, Wirkwaren (Bekleidung), Überzieher (Bekleidung) Klasse 28 Angelgeräte, Angelhaken, Angeln, Angelrollen, Angelruten, Angel-schnüre, Babyrasseln, Baseball-Handschuhe, Baukästen (Spielwaren), Bauklötze (Spielwaren), Billardbanden, Billardkegel, Billardkreide, Bil-lardkugeln, Billardqueues, Billardstöcke, Billardtische, Billardtische mit Geldeinwurf, Bingokarten, Bissanzeigesensoren (Angelzubehör), Bobs, Body boards, Bodybuilding-Geräte, Bogenschießgeräte, Boxhand-schuhe, Brettspiele, Christbäume aus synthetischem Material, Christ-baumschmuck (ausgenommen Beleuchtungsgeräte und Zuckerwaren), Darmsaiten für Schläger, Diskusse für Sportzwecke, Dominospiele, Drachen, elektronische Ziele, Ellbogenschützer (Sportartikel), Expan-der, Fahrrad-Heimtrainer, verkleinerte Fahrzeugmodelle, Farbkugel-pistolen (Sportartikel), Faschingsmasken, Fechthandschuhe, Fecht-masken, Fechtwaffen, Federballspiele, ferngesteuerte Spielzeugfahr-zeuge, Florette zum Fechten, Gesellschaftsspiele, Gewichthebergürtel, Glöckchen für Christbäume, Golfhandschuhe, Golfschläger, Golfta-schen, mit oder ohne Räder, Gymnastik- und Turngeräte, Hängegleiter, Hanteln, Harpunengewehre, Hockeyschläger, Hufeisenspiele, Inline-rollskates, Jetons für Spiele, Kaleidoskope, Kartenspiele, Karussells für Jahrmärkte, Kegel (Spiel), Kerzenhalter für Christbäume, Kescher, Kin-derroller, Klettergurte, Knieschützer zur Sportbetätigung, Köder für die Jagd oder den Angelsport, Köder zum Jagen oder Fischen, Konfetti, Kreisel (Spielwaren), Kricketsäcke, Kuppen für Billardqueues, Lock-mittel (Duftstoffe) für die Jagd oder den Angelsport, Lockpfeifen für die Jagd, Luftkammern für Bälle, Luftpistolen (Spielzeug), Mah-Jong, Marionetten, Maste für Surfbretter, Mobiles (Spielwaren), Munition für Farbkugelpistolen (Sportzubehör), Murmeln, Paraglider, Piñatas, Pis-tolen (Spielwaren), Plüschtiere, Pucks (Wurfscheiben), Punchingbälle, Punktmarkierer für Billards, Puppen, Puppenbetten, Puppenfläschchen, Puppenhäuser, Puppenkleider, Puppenstuben, Puzzles, Reusen, Rie-men für Surfbretter, Ringspiele, Rodelschlitten, Rollen für Fahrrad-Heimtrainer, Rollschuhe, Roulett-Drehscheiben, Saiten für Schläger, Schachbretter, Schachspiele, Schaukeln, Schaukelpferde, Scherzarti-kel, Schienbeinschutz, Schießscheiben, Schlitten, Schlittschuhe, Schlittschuhstiefel, Schmetterlingsnetze, Schneekugeln, Schnee-schuhe, Schutzpolster für Sportbetätigungen, Schwimmbecken (Spiel-waren), Schwimmflossen, Seehundfelle, Seifenblasen (Spielzeug), Skateboards, Ski- und Snowboardtaschen, formangepasst, Skibelag, Skibindungen, Skier, Skikanten, Skischaber, Skiwachs, Snowboards, - 4 - Spielautomaten mit Geld betätigt, Spielbälle, Spiele, Spiele, ausgenom-men als Zusatzgeräte für externen Bildschirm oder Monitor, Spiele, ein-schließlich Videospiele aber ausgenommen als Zusatzgeräte für exter-nen Bildschirm oder Monitor, Spielkarten, Spielkugeln, Spieltische für Tischfußball, Spielwürfel, Spielzeug, Spielzeug für Haustiere, Spiel-zeugfahrzeuge, Sportschläger, Startblöcke für Sportaktivitäten, Stein-schleudern (Sportartikel), Surfbretter, Tambourstöcke, Tarnschilde (Sportartikel), Teddybären, Tennisballwurfgeräte, Tennisnetze, Thea-termasken, Tiefschutz-Suspensorien, Tischtennistische, Tontauben, Tontaubenwurfmaschinen, Trampolins, Trapezgurte für Surfbretter, Tricktracks, Turn- und Gymnastikgeräte, Wasserskier, Wippen, Würfel-becher, Wurfpfeile, Wurfscheiben, Zauberkünstlergeräte und Zubehör für Zauberkünstler (soweit in Klasse 28 enthalten), Zündblättchen, Zündhütchen und Zündkapseln für Spielzeugpistolen angemeldeten Wortmarke 30 2012 013 920 BLUE IVY aus der für die Waren und Dienstleistungen Klasse 3 Duftstoffe, Mittel zur Körper- und Schönheitspflege, Hautpflegepro-dukte, nämlich nicht medizinische Hautpflegemittel, nicht arzneimit-telhaltige Hautpflegecremes und -lotionen, nämlich Körpercremes, Handcreme, Hautlotion, Körperlotionen, Feuchtigkeitsmittel für die Haut, Linderungsmittel für die Haut, Hautreinigungscremes, Hautrei-nigungslotionen, alle für Erwachsene und Säuglinge; Haarpflegepro-dukte, Nämlich, Pharmazeutische Präparate, ausgenommen Haar-pflegemittel, Nicht medizinische Gele für das Haar, Shampoo, Condi-tioner, Haarschaum, Haaröle, Haarpomaden, Haarspray. Klasse 6 Schlüsselketten aus Metall und Schlüsselringe aus Metall. Klasse 8 Accessoires für das Haar, Nämlich,Elektrische Lockenwickler (hand-betätigt). Klasse 9 DVDs, CDs sowie Ton- und Bildaufzeichnungen mit Musikdarbietun-gen; Musikaufzeichnungen;Computeranwendungssoftware für Mo-biltelefone, tragbare Medienabspielgeräte und Taschencomputer zur Verwendung für das Herunterladen von Musik, Klingeltönen und Vi-deospielen; Mobile digitale Taschen-Elektronikgeräte, Nämlich, Ta-blettcomputer, Funktelefone, Laptops, Tragbare Medienabspielge-räte, Taschencomputer; Etuis und Hüllen für Mobiltelefone und Mo-bile digitale Elektronikgeräte, Nämlich, Laptops, Mobiltelefone, Funk-rufgeräte, Mobil-Computer;Herunterladbare webbasierte Anwen-dungssoftware in Form einer auf digitale elektronische Taschen-geräte und mobile digitale elektronische Geräte herunterladbaren Mobilanwendung zur Verwendung für das Herunterladen von Musik, - 5 - Klingeltönen und Videospielen; Dekorative Magnete, Optische Artikel, Brillenetuis; Computertaschen; Messgläser. Klasse 12 Tret- und elektrisch betriebene Autos und Motorräder für Kinder, Teile und Zubehör für alle vorstehend genannten Waren, soweit sie in dieser Klasse enthalten sind. Klasse 14 Schlüsselketten und Schlüsselringe aus Edelmetall;Echte Juwelier- und Schmuckwaren, Modeschmuck, Uhren, Armband- und Taschen-uhren; Schlüsselanhänger aus Leder. Klasse 16 Bücher im Bereich Musik, Kinofilme und Musiker; Fotografien; Poster und Plakate; Babyalben; Aufkleber; Druckereierzeugnisse, Nämlich, Kunstdrucke, Farbdrucke, Konzertprogramme, Kalender, Füllfeder-halter, Kugelschreiber, Postkarten; Geschenktüten; Papierfahnen; Sammelkarten; Lätzchen aus Papier. Klasse 18 Taschen und Beutel, Nämlich, Einkaufstaschen, Strandtaschen, Handtaschen, Windeltaschen, Am Körper zu befestigende Babytra-gen, Beutel zum Tragen von Babys, Gepäckstücke; Kleinlederwaren, Nämlich, Lederetuis, Ledertaschen und -brieftaschen, Lederbeutel, Geldscheintaschen aus Leder, Schlüsselketten aus Leder, Schlüssel-etuis aus Leder; Schlüsseletuis aus Leder. Klasse 20 Schlüsselketten aus Kunststoff und Schlüsselringe aus Kunststoff; Kleinlederwaren, Nämlich, Bilderrahmen aus Leder; Kunststoffflag-gen; Fahnen aus Vinyl, Lauftrainer, Wickeltischauflagen, Wickelti-sche, Hochstühle für Babys, Laufställe für Kleinkinder. Klasse 21 Becher; Glaswaren für Getränke; Wasserflaschen aus Kunststoff ohne Inhalt; Haaraccessoires, Nämlich, Haarkämme; Badewannen für Babys;Trinkbecher für Babys. Klasse 24 Banner aus Stoff, Nylon; Fahnen, Nämlich, Stoffflaggen, Nylonflag-gen; Handtücher; Babybettzeug, Nämlich,Bündeltaschen, Wickelde-cken, Nestchen für Kinderbetten,Passende Laken für Kinderbetten, Kinderbettumrandungen, Laken für Kinderbetten; Babydecken. Klasse 25 Bekleidungsstücke für Erwachsene, Säuglinge und Kleinkinder, näm-lich Schuhe, Hemden, Hosen, Kleider, Westen, Unterbekleidung, Mäntel, Jacken, Shorts, Sweatshirts, Jogginghosen, Sweater, Blusen; Kleidungsaccessoires, Nämlich, Gürtel, Hals-, Kopf-, Schultertücher, Socken, Handschuhe, Ohrwärmer, Hüte, Mützen, Strumpfhosen, Strümpfe, Strumpfhosen, Babyausstattung (Bekleidungsstücke), Ba-bylätzchen aus Kunststoff; Schuhwaren, Kopfbedeckungen. Klasse 26 Haaraccessoires, Nämlich, Haarbänder, Rüschenbänder für das Haar, Haarspangen, Haarbänder, Haarschleifen, Haarklemmen, Haarnadeln, Haarschleifen, Pferdeschwanzhalter; Modeschmuck-knöpfe. Klasse 28 Kartenspiele, Bälle, Nämlich, Basketbälle, Baseball-Bälle, Fuß-bälle,Fußbälle, Gummibälle, Strandbälle, Golfbälle,Handbälle, Ten-nisbälle,Bälle für Racketball, Fußbälle, Sportbälle; Puppen, Mehr-zweckspielzeug für Babys, Babyrasseln, Beißringe, Babyschaukeln. - 6 - seit 3. September 2012 eingetragenen Wortmarke EM 010659514 BLUE IVY CARTER Widerspruch erhoben. Die Markenstelle für Klasse 25 des Deutschen Patent- und Markenamts hat den Widerspruch mit zwei Beschlüssen vom 19. Juni 2013 und – im Erinnerungsver-fahren - 3. April 2014 wegen fehlender Verwechslungsgefahr zurückgewiesen. Auszugehen sei zunächst von teilweiser Identität und teilweiser Ähnlichkeit der sich gegenüberstehenden Waren; auch für identische Waren sei keine Verwechs-lungsgefahr gegeben. Die Widerspruchsmarke habe eine von Haus aus durch-schnittliche Kennzeichnungskraft. Über eine Steigerung derselben durch eine in-tensive Benutzung als Marke sei nichts vorgetragen worden. Eine mögliche ge-steigerte Bekanntheit des Namens einer Person wirke sich nicht auf die Kenn-zeichnungskraft des Zeichens aus, da hierfür eine markenmäßige Benutzung und Bekanntheit erforderlich sei. Wegen der Warenidentität und unter Berücksichti-gung der normalen Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke seien an den Abstand zwischen den Marken hohe Anforderungen zu stellen. Den erforderlichen Markenabstand halte die angegriffene Marke jedoch ein. Die angegriffene Marke BLUE IVY und Wderspruchsmarke BLUE IVY CARTER seien aufgrund des zu-sätzlichen Wortbestandteils "CARTER" auf Seiten der Widerspruchsmarke hinrei-chend deutlich voneinander zu unterscheiden. Klasse 35 Produktmerchandising;Online-Einzelhandelsdienstleistungen in Be-zug auf Musik, Musikaufnahmen, Spielfilme, Bekleidungsstücke und Accessoires; Marketing im Zusammenhang mit Unterhaltung, Näm-lich, Marketing, Verkaufsförderung und Beratung in Bezug auf auf-zeichnende und darbietenden Künstler. Klasse 41 Unterhaltungsdienstleistungen, nämlich Bereitstellung von Online-Vi-deospielen, Tanzveranstaltungen eines Plattenkünstlers, Dienstleis-tungen einer Multimediaproduktion; Unterhaltung in Form von Live-Musikdarbietungen; Produktion von Kinofilmen, Betrieb von Fanclubs - 7 - Die beiden Wörter "BLUE" und "IVY" könnten zwar jeweils einzeln oder in der Zu-sammenstellung auch als Vornamen verwendet werden, was jedoch einem über-wiegenden Teil der deutschen Verkehrskreise nicht geläufig sein dürfte, so dass davon auszugehen sei, die Verkehrskreise erfassten die einzelnen Bestandteile als Fantasiebegriffe, die je gleich kennzeichnungsstark seien. Damit trete jedoch der Wortbestandteil "CARTER" nicht in den Hintergrund, so dass eine unmittel-bare markenrechtliche Verwechslungsgefahr zu verneinen sei. Der Widersprechenden ist der Erinnerungsbeschluss am 7. April 2014 zugestellt worden. Gegen die Beschlüsse der Markenstelle wendet sich die Widersprechende mit ihrer am 7. Mai 2014 eingegangenen Beschwerde. Zu deren Begründung trägt sie vor, die Widerspruchsmarke weise eine weit überdurchschnittliche Kennzeich-nungskraft auf, da gerade seltenen Namen eine gesteigerte Kennzeichnungskraft zukäme. Ferner sei die Kennzeichnungskraft durch die Bekanntheit der dahinter-stehenden Person, der Tochter der bekannten Sängerin Beyoncé, weiter gestei-gert; die Bekanntheit einer Person nehme Einfluss auf die Wahrnehmung einer Marke. Die Widersprechende beantragt sinngemäß, die Beschlüsse des Deutschen Patent- und Markenamtes vom 19. Juni 2013 und 3. April 2014 aufzuheben und die Löschung der deutschen Marke 30 2012 013 920 „BLUE IVY" für sämtliche Wa-ren und Dienstleistungen zu beschließen. Die Markeninhaberin hat sich im Beschwerdeverfahren nicht geäußert. - 8 - II. Da die Widersprechende keinen Antrag auf mündliche Verhandlung gestellt hat und der Senat diese auch nicht für geboten hält, kann ohne mündliche Verhand-lung entschieden werden. Die zulässige Beschwerde hat in der Sache keinen Erfolg. Die Markenstelle hat zu Recht den Widerspruch mangels der Gefahr von Verwechslungen zurückgewiesen (§§ 9 Abs. 1 Nr. 2, 42 Abs. 2 Nr. 1, 125 b Nr. 1 MarkenG). Ob Verwechslungsgefahr vorliegt, ist nach der Rechtsprechung sowohl des Euro-päischen Gerichtshofes als auch des Bundesgerichtshofes unter Beachtung aller Umstände des Einzelfalls umfassend zu beurteilen (vgl. z. B. EuGH GRUR 2013, 923, Nr. 34 - Specsavers-Gruppe/Asda; GRUR 2010, 1098, Nr. 44 - Calvin Klein/HABM; GRUR 2010, 933, Nr. 32 - BARBARA BECKER; BGH GRUR 2015, 176, Nr. 9 - ZOOM/ZOOM; GRUR 2014, 488, Nr. 9 - DESPERADOS/DESPERA-DO; GRUR 2013, 833 Rn. 30 - Culinaria/Villa Culinaria). Von maßgeblicher Be-deutung sind insoweit die Identität oder Ähnlichkeit der zum Vergleich stehenden Marken sowie der von diesen erfassten Waren (oder Dienstleistungen). Darüber hinaus ist die Kennzeichnungskraft der älteren Marke und - davon abhängig - der dieser im Einzelfall zukommende Schutzumfang in die Betrachtung mit einzube-ziehen. Dabei impliziert der Begriff der Verwechslungsgefahr eine gewisse Wech-selwirkung zwischen den genannten Faktoren (st. Rspr., z. B. BGH GRUR 2015, 176, Nr. 9 - ZOOM/ZOOM; GRUR 2014, 488, Nr. 9 - DESPERADOS/DESPERA-DO; GRUR 2014, 382, Nr. 14 - REAL-Chips). Ausgehend von diesen rechtlichen Grundsätzen besteht zwischen den streitge-genständlichen Marken selbst bei Identität der Waren keine markenrechtliche Ver-wechslungsgefahr i. S. d. § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG, denn die Widerspruchsmarke verfügt, wie von der Markenstelle zutreffend herausgearbeitet worden ist, über durchschnittliche Kennzeichnungskraft, so dass, trotz übereinstimmender Wortbe-- 9 - standteile zwischen der angegriffenen Marke und der Widerspruchsmarke, der zu-sätzliche und gleichermaßen kennzeichnungskräftige weitere Bestandteil der Wi-derspruchsmarke ein deutliches Unterscheidungsmerkmal darstellt und einer Verwechslungsgefahr entgegen wirkt. Durchschnittlich kennzeichnungskräftig sind Marken, die von Hause aus, also un-abhängig von jeder Benutzung im Markt, normal unterscheidungskräftig und un-eingeschränkt geeignet sind, die betreffenden Waren/DL ihrer betrieblichen Her-kunft nach zu individualisieren (Ströbele/Hacker, MarkenG, 11. Aufl. § 9 Rn. 137.). Davon ist auszugehen, wenn keine konkreten Anhaltspunkte vorliegen, die für eine hohe oder für eine geringe Kennzeichnungskraft sprechen (BGH GRUR 2012, 930, 932 [BGH 02.02.2012 - 1 ZR 50/11] (Nr. 27) Bogner B/Barbie B). Eine darüber hinausgehende starke Kennzeichnungskraft ist Marken zuzuerkennen, die über längere Zeit intensiv im Markt benutzt werden und infolgedessen eine gestei-gerte Verkehrsbekanntheit erlangt haben (vgl. BGH GRUR 2003, 1040, 1044 [BGH 28.08.2003 – I ZR 257/00] Kinder; BPatG GRUR 2004, 950, 952 ACE-LAT/Acesal). Dagegen rechtfertigt allein die besondere Eigenart und Einprägsam-keit, die eine Marke von Hause aus aufweist, noch nicht die Annahme einer star-ken Kennzeichnungskraft. Richtig ist lediglich, dass eine schon von Hause aus einprägsame Marke durch entsprechende Benutzungshandlungen leichter zu ei-ner starken Marke werden kann als eine Marke, die ihrer Art nach nur schwach kennzeichnungskräftig ist. Die Widersprechende trägt nichts dazu vor, dass die Marke seit längerer Zeit intensiv markenmäßige in Deutschland verwendet werde bzw. dass das Zeichen überhaupt markenmäßig in Gebrauch sei. Vielmehr ver-sucht sie eine überdurchschnittliche Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke daraus herzuleiten, dass bei Zeichen, die einen Namen einer Person beinhalten, grundsätzlich seltene Familiennamen zu einer gesteigert Kennzeichnungskraft und erhöhtem Schutzumfang führen würden. Dies setzt jedoch voraus, dass die Mar-ke vom angesprochenen Publikum als Name einer Person aufgefasst wird. Wie die Markenstelle zutreffend festgestellt hat, ist dies hier nicht der Fall. So ist nicht davon auszugehen, dass das deutschsprachige Publikum die Zeichenfolge „BLUE IVY" grundsätzlich als Vornamen und „CARTER" als Nachnamen auffas-- 10 - sen wird, zumal die Widersprechende selbst einräumt, der Vorname „BLUE IVY" sei auch in den USA nicht geläufig. „BLUE IVY“ bedeutet blauer Efeu, was weitgehend verstanden werden wird. Denn „BLUE“ gehört unzweifelhaft zum englischen Grundwortschatz, auch „IVY“ dürfte u. a. aufgrund seiner Bekanntheit im Zusammenhang mit den Sportteams der Eli-teuniversitäten ‚ivy league‘ geläufig sein. Wer die einschlägige Presse verfolgt, könnte wissen, dass die Widerspruchsmarke wie der Name der Tochter der bekannten Sängerin Beyoncé Knowles lautet. Aller-dings wird dabei für die wenigsten klar sein, dass „CARTER" hierbei ein Nach-name ist, da die Sängerin selbst unter ihrem Mädchennamen „Knowles" bekannt ist und der Name „CARTER" in den USA gleichermaßen ein Vorname sein kann. Darüber hinaus ist auch der Vater des Kindes, Jay Z, nur wenigen unter seinem bürgerlichen Namen, Shawn Corey Carter, bekannt. Für einen Großteil des Publi-kums wird sich daher die Widerspruchsmarke als Fantasiebegriff darstellen. Bei der Beurteilung der Zeichenähnlichkeit ist grundsätzlich vom jeweiligen Ge-samteindruck der einander gegenüberstehenden Zeichen auszugehen (vgl. z. B. BGH GRUR 2014, 382, Nr. 14 - REAL-Chips; GRUR 2013, 833, Nr. 30 - Culina-ria/Villa Culinaria). Dabei ist von dem allgemeinen Erfahrungssatz auszugehen, dass der Verkehr eine Marke so aufnimmt, wie sie ihm entgegentritt, ohne sie ei-ner analysierenden Betrachtungsweise zu unterwerfen. Die Frage der Ähnlichkeit sich gegenüberstehender Zeichen ist nach deren Ähnlichkeit in Klang, (Schrift-) Bild und Sinngehalt zu beurteilen, weil Marken auf die mit ihnen angesprochenen Verkehrskreise in klanglicher, bildlicher und begrifflicher Hinsicht wirken (vgl. EuGH GRUR 2006, 413, Nr. 19 - ZIRH/SIR; GRUR 2005, 1042, Nr. 28 - THOM-SON LIFE; BGH GRUR 2015, 1009, Nr. 24 - BMW-Emblem; GRUR 2010, 235 Nr. 15 - AIDA/AIDU). Dabei genügt für die Annahme einer Verwechslungsgefahr regelmäßig bereits die hinreichende Übereinstimmung in einer Wahrnehmungs-richtung (st. Rspr. vgl. z. B. BGH GRUR 2015, 1009, Nr. 24 - BMW-Emblem; - 11 - GRUR 2014, 382, Nr. 25 - REAL-Chips; GRUR 2010, 235, Nr. 18 - AIDA/AIDU; Ströbele/Hacker, Markengesetz, 11. Aufl., § 9 Rn. 254 m. w. N.). Die Ähnlichkeit der beiderseitigen Marken in ihrer jeweils eingetragenen Form ist in klanglicher und schriftbildlicher Hinsicht nur als gering zu bewerten, da trotz der gemeinsamen Bestandteile der zusätzliche Bestandteil der Widerspruchsmarke sowohl klanglich als auch schriftbildlich einen wahrnehmbaren Unterschied aus-macht, wobei auf den Gesamteindruck anzustellen ist. Bei durchschnittlicher Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke reicht dies für die Feststellung einer unmittelbaren Verwechslungsgefahr nicht aus. Ebenso kann nicht von einer begrifflichen Ähnlichkeit ausgegangen werden, da hierfür ein Begriffsinhalt der Vergleichszeichen vollständig oder doch im wesentli-chen übereinstimmen müsste. Dem Zeichen „BLUE IVY CARTER" kann jedoch ein solcher Begriffsinhalt nicht zugeordnet werden. Es besteht auch nicht die Gefahr, dass die Verbraucher die Vergleichsmarken im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2, 2. Halbsatz MarkenG gedanklich miteinander in Ver-bindung bringen. Dies wäre der Fall, wenn der Verbraucher, der die Unterschiede der Marken wahrnimmt und sie deshalb nicht unmittelbar verwechselt, aufgrund von Gemeinsamkeiten in der Markenbildung oder prägenden Einzelteilen Anlass hätte, das jüngere Zeichen (irrtümlich) der Inhaberin der älteren Marke zuzuord-nen oder aufgrund dieser Umstände auf sonstige wirtschaftliche oder organisatori-sche Verbindungen zwischen den Markeninhabern, vor allem im Sinne einer ge-meinsamen Produktverantwortung, zu schließen. Eine derartige Verwechslungs-gefahr wird regelmäßig nur dann bejaht, wenn die Widersprechende bereits mit einer Serie von Marken aufgetreten ist, die das in den Vergleichsmarken überein-stimmende Element als Stammbestandteil enthalten und das Publikum trotz abweichender Bestandteile das jüngere Zeichen mit der Widerspruchsmarke als ein davon abgeleitetes Serienzeichen in Verbindung bringt (vgl. z. B. BGH GRUR 1996, 200 – Innovadiclophlont; GRUR 2000, 886 - Bayer/BayChem). Dies - 12 - ist hier nicht der Fall. Der zusätzliche Bestandteil „CARTER“ des angegriffenen Zeichens fügt sich nicht in eine serienmäßige Bezeichnungspraxis der Widerspre-chenden ein. Insgesamt besteht zwischen den Vergleichsmarken somit kein solcher Ähnlich-keitsgrad, dass selbst bei Identität der Waren sowie Berücksichtigung allgemeiner Verkehrskreise eine Verwechslungsgefahr gegeben wäre. Zu einer Kostenauferlegung aus Billigkeit besteht kein Anlass (§ 71 Abs. 1 Mar-kenG). Rechtsmittelbelehrung Gegen diesen Beschluss können die am Beschwerdeverfahren Beteiligten das Rechtsmittel der Rechtsbeschwerde einlegen. Da der Senat die Rechtsbeschwer-de nicht zugelassen hat, ist sie nur statthaft, wenn gerügt wird, dass 1. das beschließende Gericht nicht vorschriftsmäßig besetzt war, 2. bei dem Beschluss ein Richter mitgewirkt hat, der von der Ausübung des Richteramtes kraft Gesetzes ausgeschlossen oder wegen Besorgnis der Befangenheit mit Erfolg abgelehnt war, 3. einem Beteiligten das rechtliche Gehör versagt war, 4. ein Beteiligter im Verfahren nicht nach Vorschrift des Gesetzes vertreten war, sofern er nicht der Führung des Verfahrens ausdrücklich oder still-schweigend zugestimmt hat, 5. der Beschluss aufgrund einer mündlichen Verhandlung ergangen ist, bei der die Vorschriften über die Öffentlichkeit des Verfahrens verletzt worden sind, oder 6. der Beschluss nicht mit Gründen versehen ist. - 13 - Die Rechtsbeschwerde ist innerhalb eines Monats nach Zustellung des Beschlus-ses beim Bundesgerichtshof, Herrenstr. 45 a, 76133 Karlsruhe, durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt als Bevollmächtigten schriftlich oder in elektronischer Form einzulegen. Klante Hermann Seyfarth Hu

Full & Egal Universal Law Academy