BUNDESPATENTGERICHT 28 W (pat) 108/00 _______________ (Aktenzeichen) B E S C H L U S S In der Beschwerdesache … BPatG 152 10.99 - 2 - betreffend die Markenanmeldung 397 09 340.3 hat der 28. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 4. Oktober 2000 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Stoppel sowie der Richterinnen Grabrucker und Martens beschlossen: Der Beschluss des Deutschen Patent- und Markenamts - Markenstelle für Klasse 14 - vom 20. Dezember 1999 ist wir-kungslos, soweit die teilweise Löschung der Marke 397 09 340.3/14 aufgrund der Widersprüche aus den Mar-ken 396 37 758.0/25 und DD 652 054 angeordnet worden ist. G r ü n d e Mit Beschluss vom 20. Dezember 1999 hat das Deutsche Patent- und Markenamt - Markenstelle für Klasse 14 - ua die teilweise Löschung der angegriffenen Marke angeordnet. Hiergegen hat die Inhaberin der Marke 397 09 340.3/14 form- und fristgerecht Beschwerde eingelegt. Die Widersprechende hat die Widersprüche aus der og Marke zurückgenommen. Die Grundlage des Widerspruchsverfahrens ist damit gemäß § 82 Abs 1 Satz 1 MarkenG iVm § 269 Abs 3 Satz 1 ZPO entfallen (vgl BGH Mitt 1998, 264 - Puma). Aus Gründen der Rechtsklarheit war daher auszusprechen, daß der angefochtene Beschluß hinsichtlich der genannten Löschung wirkungslos ist. - 3 - Zu einer Kostenauferlegung (§ 71 Abs 1 und 4 MarkenG) bestand kein Anlaß. Stoppel Grabrucker Martens prö
Full & Egal Universal Law Academy