29 W (pat) 257/00  - 29. Senat (Marken)

BUNDESPATENTGERICHT 29 W (pat) 257/00 _______________ (Aktenzeichen) Verkündet am 19. Juni 2002 … B E S C H L U S S In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 398 54 947.8 hat der 29. Senat des Bundespatentgerichts (Marken-Beschwerdesenat) auf Grund der mündlichen Verhandlung vom 29. Mai 2002 durch die Vorsitzende Richterin Grabrucker und die Richter Baumgärtner und Guth beschlossen: Der Beschluss der Markenstelle für Klasse 38 des Deutschen Patent- und Markenamts vom 5. April 2000 wird aufgehoben, soweit die Anmeldung für BPatG 154 6.70 - 2 - die Waren „Verkaufsautomaten und Mechaniken für geldbetätigte Apparate“ zurückgewiesen worden ist. Im übrigen wird die Beschwerde zurückgewiesen. Gründe: I. Die Bezeichnung „ATM Flexible“ soll für die Waren und Dienstleistungen der Klasse 9: elektrische, elektronische, optische, Meß-, Signal-, Kontroll- oder Unterrichtsapparate und –instrumente (soweit in Klasse 9 enthal-ten); Apparate zur Aufzeichnung, Übertragung, Verarbeitung und Wiedergabe von Ton, Bild oder Daten; maschinenlesbare Daten-aufzeichnungsträger; Verkaufsautomaten und Mechaniken für geld-betätigte Apparate; Datenverarbeitungsgeräte und Computer; Klasse 16: Druckereierzeugnisse, insbesondere bedruckte und/oder geprägte Karten aus Karton oder Plastik; Lehr- und Unterrichtsmittel (ausge-nommen Apparate); Büroartikel (ausgenommen Möbel); - 3 - Klasse 38: Telekommunikation; Betrieb und Vermietung von Einrichtungen für die Telekommunikation, insbesondere für Funk und Fernsehen; Klasse 42: Erstellen von Programmen für die Datenverarbeitung; Dienstlei-stungen einer Datenbank, nämlich Vermietung der Zugriffszeiten zu und Betrieb von Datenbanken, sowie Sammeln und Liefern von Da-ten, Nachrichten und Informationen; Vermietung von Datenver-arbeitungseinrichtungen und Computern; Projektierung und Pla-nung von Einrichtungen für die Telekommunikation als Wortmarke in das Markenregister eingetragen werden. Die Markenstelle für Klasse 38 des Deutschen Patent- und Markenamts hat die Anmeldung wegen mangelnder Unterscheidungskraft mit Beschluss vom 5. April 2000 teilweise zurückgewiesen, nämlich für die in den Klassen 9, 16 und 38 beanspruchten Waren und Dienstleistungen mit Ausnahme der „Büroartikel (ausgenommen Möbel)“. Die Bezeichnung bestehe aus einer in ihrer konkreten Form lexikalisch nicht nachweisbaren, aber sprachüblich gebildeten, neuen Wort-kombination, die sich in einer Sachangabe erschöpfe. „ATM“ sei die übliche und in den angesprochenen Verkehrskreisen der Datenverarbeitung und Telekommu-nikation geläufige Abkürzung für „asynchronous transfer mode“. Damit werde eine sehr schnelle (asynchrone) Technik zur Übertragung und Übermittlung von Daten über das Telefonnetz und in lokalen Netzwerken bezeichnet, die die Grundlage für das Breitband-ISDN bilde. „Flexible“ bedeute im Deutschen „flexibel, anpassungs-fähig“. Dementsprechend sei die angemeldete Bezeichnung insgesamt ohne wei-teres verständlich für einen flexiblen asynchronen Übertragungsmodus und die mit den in den Klassen 38 und 42 beanspruchten Dienstleistungen, die mittels ATM-Technologie erbracht werden. Diese zeichne sich durch flexible Handhabung und Steuerung aus und könne sich an die unterschiedlichsten Anforderungen anpas- - 4 - sen. Die Waren der Klasse 9 seien mit dieser Technologie ausgestattet bzw. sie sei dort einsetzbar. Bezüglich der Klasse 16 handle es sich um eine Inhaltsanga-be. Hiergegen richtet sich die Beschwerde der Anmelderin, die die angemeldete Be-zeichnung für schutzfähig hält. Sie trägt vor, „ATM Flexible“ sei eine Neuschöp-fung, denn sie sei in der Zusammensetzung aus Abkürzung und Vollwort nicht sprachüblich gebildet. Auch sei der Sinngehalt der Abkürzung, die selbst eine Wortkombination repräsentiere, nicht ohne weiteres erfassbar. Dies gelte erst Recht, wenn sie ihrerseits innerhalb einer Wortkombination stehe. Selbst wenn man den von der Markenstelle für den weiteren Zeichenbestandteil angenomme-nen Begriffsinhalt zu Grunde lege, ergäbe sich nicht die im Beschluss festgestellte Bedeutung. Für die beanspruchten Waren und Dienstleistungen bestehe keine sachbeschreibende Aussage, allenfalls liege ein mittelbarer Hinweis vor. Daher bestehe auch weder ein gegenwärtiges Freihaltungsbedürfnis noch sei ein künfti-ges Bedürfnis zum Gebrauch des Kennzeichens durch Mitbewerber erkennbar. Die Anmelderin beantragt, den angefochtenen Beschluss aufzuheben. II. Die zulässige Beschwerde hat in der Sache überwiegend keinen Erfolg. Dem an-gemeldeten Zeichen stehen für die beanspruchten Waren und Dienstleistungen mit Ausnahme der im Tenor genannten die Schutzhindernisse des § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 37 Abs. 1 MarkenG entgegen. 1. Unterscheidungskraft im Sinne dieser Vorschrift ist die einer Marke inne-wohnende konkrete Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für - 5 - die angemeldeten Waren eines Unternehmens gegenüber solchen anderer Unternehmen aufgefasst zu werden. Dabei nimmt der Verkehr ein als Mar-ke verwendetes Zeichen in der Regel so auf, wie es ihm entgegentritt und unterzieht es keiner analysierenden Betrachtungsweise. Bei der Beurteilung ist grundsätzlich von einem großzügigen Maßstab auszugehen, dh jede, auch noch so geringe Unterscheidungskraft reicht aus, um das Schutzhin-dernis zu überwinden. Diese Unterscheidungskraft fehlt jedoch, wenn dem Zeichen ein für die beanspruchten Waren im Vordergrund stehender be-schreibender Begriffsinhalt zugeordnet werden kann oder wenn es sich um ein gebräuchliches Wort der deutschen oder einer geläufigen Fremdspra-che handelt, das vom Verkehr - etwa auch wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung - stets nur als solches und nicht als Unter-scheidungsmittel verstanden wird (BGH MarkenR 2001, 480 f - LOOK m.w.N.). Gemessen an diesen Anforderungen ist die verfahrensgegen-ständliche Anmeldung im wesentlichen nicht schutzfähig. Das Zeichen besteht aus den Bestandteilen „ATM“ und „Flexible“ und be-sitzt in seiner Gesamtheit im Zusammenhang mit der ATM-Technologie ei-nen im Vordergrund stehenden sachbeschreibenden Begriffsinhalt. Die Ab-kürzung „ATM“ steht für „asynchronous transfer mode“. Laut Microsoft Computerlexikon Ausgabe 2001, Stichwort ATM, handelt es sich um eine „Netzwerktechnologie, mit der sich Daten, Sprache, Video und Frame-Re-lay-Daten in Echtzeit übertragen lassen....ATM wird derzeit in lokalen Netz-werken verwendet, die sich aus Workstations und Personal Computern zu-sammensetzen....“ Wie die Anmelderin in ihrer als „Unterrichtsblätter“ be-zeichneten Fachzeitschrift für Aus- und Weiterbildung vom 10. Februar 2001,S 65/66 unter dem Stichwort „ATM“ schreibt, handelt es sich hierbei um eine „standardisierte Übertragungs- und Vermittlungstech-nologie, um den Breitbandbereich von 2 Mbit/s bis 155 Mbit/s abzudecken. Ziel ist eine diensteintegrierende Kommunikation mit flexibler Bandbreiten-zuweisung über ein breites Spektrum an Geschwindigkeiten, Diensten und Medien...“ - 6 - Die angesprochenen Verkehrskreise kennen daher sowohl die Bedeutung von ATM als auch die Eigenschaften dieser Technologie. Die vorliegend beanspruchten Waren und Dienstleistungen richten nämlich in erster Linie an den Fachverkehr oder an interessierte und informierte Laien und nicht an das breite Publikum. Auch bei Nicht-Fachleuten kann hinsichtlich dieser nicht zum alltäglichen Gebrauch bestimmten Waren und Dienstleistungen wegen der Spezialität der Materie ein bestimmtes fachliches Verständnis vorausgesetzt werden. Der weitere aus dem Englischen stammende Zei-chenbestandteil „flexible“ entspricht dem deutschen Wort „flexibel“ in der Bedeutung „anpassungsfähig“. Dementsprechend erschließt sich der Bedeutungsgehalt des Zeichens „ATM Flexible“ insgesamt ohne weiteres im Sinne von einer ATM-Technologie“ die sich in verschiedener Weise jeweils anpaßt - eben flexibel ist. Im Zusammenhang mit einem in EDV und Telekommunikation verwen-deten Übertragungsstandard, ist es daher nur eine im Vordergrund stehen-de Sachangabe, die nicht geeignet ist die Waren und/oder Dienstleistungen eines Unternehmens von denen eines anderen zu unterscheiden. Dieser Bedeutungsgehalt trifft auf die in Klasse 9 beanspruchten Waren mit Ausnahme der „Verkaufsautomaten und Mechaniken für geldbetätigte Ap-parate“ zu, denn das Zeichen weist lediglich darauf hin, dass sie mit der fle-xiblen ATM-Technologie ausgestattet sind bzw. die entsprechenden Pro-gramme enthalten. Das Zeichen ist auch nicht geeignet, die in Klasse 38 und 42 beanspruch-ten Dienstleistungen „Telekommunikation, Betrieb und Vermietung von Ein-richtungen für die Telekommunikation“ und „Erstellen von Programmen für die Datenverarbeitung, Vermietung von Datenverarbeitungseinrichtungen und Computern; Projektierung und Planung von Einrichtungen für die Tele-kommunikation“ von denen anderer Anbieter zu unterscheiden, da auch hier nur eine Aussage über die verwendete Technologie getroffen wird. - 7 - Innerhalb der Klasse 16 gibt „ATM Flexible“ die Thematik der Druckschriften bzw. die Materie wieder, mit denen sich die Lehr- und Unterrichtsmittel be-fassen. 2. Bezüglich der„Verkaufsautomaten und Mechaniken für geldbetätigte Appa-rate“ weist die Bezeichnung „ATM Flexible“ keinen im Vordergrund stehen-den beschreibenden Begriffsinhalt auf noch kann das angemeldete Zeichen insoweit zur Bezeichnung wesentlicher Eigenschaften dienen. Dafür, dass derartige Waren im Zusammenhang mit ATM-gestützten betrieblichen Netzwerken als Teilsysteme eingesetzt werden können oder die ATM-Tech-nologie mit ihrer Flexibilität ansonsten eine Rolle spielt, haben sich keine Anhaltspunkte ergeben. Grabrucker Baumgärtner Guth Cl

Full & Egal Universal Law Academy